Команды EIS характерны тем, что приёмник всегда регистр, поэтому после загрузки операндов и начала операции - можно начинать предвыборку, т.к. запись результата операции в память гарантированно не потребуется.
Учитывая, что команды EIS были в военных версиях ВМ1 - весьма похоже, что и предвыборка у ВМ1 мало чем отличается от предвыборки ВМ2.
А чем вообще предвыборка у ВМ2 может отличаться от предвыборки у ВМ1 ?
Вот кстати пишут на http://en.wikipedia.org/wiki/PDP-11_architecture#Speed про PDP-11/70
То есть кэш всё-таки встречался.Any case where addressed memory was not in the cache added 1.02 microseconds.
Это 10 тактов шины 10 МГц.Сообщение от NovaStorm
Т.е. при полном попадании в кеш - командаиспользующая 8 обращений к памяти - выполнится на таком процессоре на 80 тактов быстрее, чем на 1801ВМ2.Код:ADD @TAB1(R0), @TAB2(R1)
Не знаю, какая предвыборка у ВМ1, но явно иная. А у ВМ2 действительно есть предвыборка слова команд. И я это даже реализовывал в своем эмуляторе.
Подробно об этом можно почитать в доках на ВМ2, которые я выкладывал.
Подробного описания алгоритма предвыборки в доках ВМ2 мне найти не удалось. То, что там написано о предвыборке - довольно малоинформативно.
Достаточно представить себе ( или нарисовать ), как фазы выполнения различных команд соотносятся с тем, что происходит в этот момент на шине, чтобы стало ясно, что большой разницы в алгоритмах предвыборки команд у ВМ1 и ВМ2 быть не может.
Главная причина в том, что цикл чтения занимает кучу тактов, поэтому начать предвыборку до завершения любой команды, которая работает с операндами в памяти - невозможно. Но это значит, что предвыборку нельзя начать и до того момента, пока текущая команда не будет раскодирована и не станет ясно, потребуются ли ей дальнейшие циклы шины или нет.
Процессор ВМ1 выполняет две последовательных команды TST R0 быстрее, чем одну команду TST (R0). Такое возможно только при наличии предвыборки регистровых команд.
Ну нифига себе) Там несколько листов на эту тему, причем как в томе-1, так и в том-2. Когда я писал эмулятор, у меня был только первый том. Да еще и в схемах все это есть.
Еще раз повторюсь, ничего не знаю о предвыборке на ВМ1, но она явно должна отличаться. Иначе вообще какой смысл было городить ВМ2) Только из-за нескольких расширенных команд?
Значит я плохо смотрел и Вы меня где надо поправите.
И ВМ1 и ВМ2 выполняют регистровые команды ( например, команды TST R0 ) фактически со скоростью чтения памяти - это достигается за счёт того, что пока арифметический блок "переваривает" текущую команду - управляющий блок уже заказывает у интерфейсного блока чтение кода следующей команды. При этом циклы чтения идут на шине непрерывно.
Если же команде нужно прочитать операнд ( как, например - в команде TST (R0) ) - то между циклом чтения кода команды и циклом чтения операнда у ВМ1 появляется "просвет" в 1 дополнительный такт. Поэтому, процессор 1801ВМ1 выполняет две команды TST R0 быстрее, чем одну команду TST (R0).
Вряд ли у ВМ2 может быть как-то иначе.
Возьмём для примера другую команду: MOV (R0),(R1)
Где там "внутри команды" ВМ2 может успеть выполнить предвыборку, если во время выполнения этой команды шинные циклы идут почти "без зазора", а после выполнения последнего из них ( запись результата по адресу, находящемуся в R1 ) - команда уже завершена ?
Получается, что и в процессе выполнения этой команды механизм предвыборки ВМ1 и ВМ2 работает одинаково.
А когда они работают по-разному? Когда процессор ВМ2 может успеть "впихнуть" цикл чтения предвыборки "внутрь" выполнения любой команды, кроме команды EIS.. Не вижу таких вариантов.
А если один из операндов - это непосредственные данные, следующие за кодом команды? ВМ1 - будет их читать все равно из памяти или же возьмет из прекешированного слова? У ВМ2 - второй вариант, на сколько я помню.
Такой вариант исключён и для ВМ1 и для ВМ2. Они хранят только одно прочитанное слово и это слово всегда команда.
Дело в том, что предвыборка у ВМ1 и ВМ2 начинается только тогда, когда точно известно, что больше обращений к шине у текущей команды не будет. Такое бывает лишь в 2х случаях:
1. Операция начата, а приёмник результата операции - регистр.
2. Запись результата операции в память уже выполнена.
Легко заметить, что в обоих этих случаях следующее слово, загружаемое из памяти - команда.
Мощь!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием