Вовсе нет. В начале каждой команды он делает независимо ни от чего выборку следующего за командой слова. Если же в команде происходит запись в это слово, или же переход, то тогда идет перекеширование этого предвыбранного слова заново. Все же почитай доки, вижу, что до сих пор их не смотрел)Сообщение от Patron
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
В таком случае ВМ2 будет сильно проигрывать в эффективности ВМ1, потому что ВМ1 не осуществляет предвыборку в начале команд, изменяющих счётчик команд, не осуществляет предвыборку в начале команд, изменяющих следующее слово и т.д., и т.п. ( т.к. ВМ1 вообще не осуществляет предвыборку в начале команд ).
Из-за того, что продолжительность выполнения практически всех команд ВМ1 - почти точно равна продолжительности используемых в этих командах циклов шины ( т.к. при выполнении любой команды циклы идут по шине "сплошняком" ) - чем позже в ход выполнения команды будет "всунут" цикл предвыборки - тем выше будет итоговое быстродействие.
Оптимальная ( с точки зрения итогового быстродействия ) позиция для "всовывания" цикла предвыборки в команду - после завершающего шинного цикла команды, когда уже точно известно - нужна предвыборка или нет. ВМ1 так и делает - начиная предвыборку следующей команды после завершения последнего шинного цикла предыдущей.
Действительно - в описании ВМ2 указано, что изменение следующего слова в команде требует его повторной выборки, т.е. тем самым подразумевается, что это слово было прочитано после кода команды и до выполнения операции.
Но какой от этого выигрыш, кроме неизбежного проигрыша в быстродействии - совершенно не понятно.
Последний раз редактировалось Patron; 19.12.2012 в 23:40.
Обьясни по шагам методику предвыборки на ВМ1?
У ВМ2 примерно так:
Декодируем и исполняем предвыбранную в предыдущий раз команду, а в это время одновременно читаем слово следующей команды. Если в команде есть цикл обращения к шине, то он будет выполнен как только закончился цикл предвыборки, на сколько я понимаю.
Предвыборка у ВМ1 - для большинства команд ( кроме команд EIS в военных версиях ) - это начало чтения следующей команды в тот момент, когда арифметический блок ещё устанавливает биты PSW в ходе текущей команды. Так ВМ1 экономит по 1 такту на каждой регистровой команде ( или полный цикл чтения на каждой команде EIS { это в теории - для практической проверки нужен ВМ1 с EIS } ). Но на каждой не-регистровой команде ВМ1 теряет по 2 такта ( возможно, по 1 такту - это надо уточнить ) из-за штрафа отмены предвыборки ( опять же в теории - на практике это может быть просто задержка получения исполнительного адреса ).
Возможно, собрав статистику - разработчики решили, что выгоднее не отменять предвыборку вообще - экономя по 2 такта на каждой не-регистровой команде, но теряя по полному циклу чтения на каждой команде перехода и в некоторых маргинальных случаях.
---------- Post added at 23:13 ---------- Previous post was at 23:05 ----------
Кстати, если ВМ2 теряет по циклу чтения на каждой итерации цикла SOB - быстродействие цикла SOB у 5 МГц ВМ1 и 10 МГц ВМ2 должно совпадать. Это, типа - получается этакая супер-совместимость по программным задержкам у ВМ1 и ВМ2 !!!
Последний раз редактировалось Patron; 20.12.2012 в 11:29.
Что такое EIS команды, и почему в военной версии?
ВМ1 (насколько я понял) был разработан с поддержкой команд Mul и Div. Те кристаллы, у которых эти блоки работали без проблем - шли на спецприменения, а у остальных эти команды отключались.
типа отбраковка была?
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
В названии после ВМ1 шла буква, в зависимости от которой возможности процессоров сильно различались.
Это я помню, уже было где-то на форуме обсуждение процов ВМ1 расшренных. И даже до чего-то там договорились, но не помню уже до чего.
Странно, что какой-то блок мог не получаться. Топология-то везде одинаковая, на всем кристалле.
Значит просто секретили, по принципу "русский, когда хитрит - притворяется дураком".
Кстати, насчёт потери полного цикла чтения на каждом переходе - я погорячился. Например, прочитав код команды JMP (R0) процессор ВМ1 впадает в ступор на добрых 12 тактов ( как будто "прокручивает в уме" тот самый "потерянный цикл DATI" процессора ВМ2 ). Если же переход происходит по абсолютному адресу или смещению - то именно это слово и будет прочитано процессором ВМ2 в ходе предвыборки.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием
