Эмулятор УКНЦ - EmuStudio

[Alex_K]

Не знаю, как у вас, а у меня главное время занимает эмуляция трех процессоров) А экран рендерится не более 20% от их времени.
И что значит лучше? Быстре - скорее всего у меня, а правильный ли у вас - не знаю. У меня экран рендерится целиком каждый кадр, а должен в идеале в синхронно с работой всей системы, чтобы каждое изменение памяти в процессе хода луча отражалось на изображении.

УРА !!! Заработало !!!
По процессорам счет 1:1. С вашей стороны счетчик сдвига в ASH/ASHC, с нашей - нечетный счетчик команд.
А по рендерингу хотелось бы сравнить алгоритмы. В UKNCBTL почти правильный, даже учитывает графический курсор, нет только учета интенсивности для одиночной видеостроки, которая устанавливается через регистр отображения (но это покоцали уже и в реальных УКНЦ поздних выпусков).
А синхронно с работой системы сложно - выборка данных происходит каждые 640 нс. Надо одновременно с эмуляцией строить и образ экрана. Быстродействия не хватит.

[Advertiser]

[Titus]

А по рендерингу хотелось бы сравнить алгоритмы. В UKNCBTL почти правильный, даже учитывает графический курсор, нет только учета интенсивности для одиночной видеостроки, которая устанавливается через регистр отображения (но это покоцали уже и в реальных УКНЦ поздних выпусков).
А синхронно с работой системы сложно - выборка данных происходит каждые 640 нс. Надо одновременно с эмуляцией строить и образ экрана. Быстродействия не хватит.

Что за графический курсор?
У меня тоже нет яркости для конкретной строки, т.к. я не знаю, как она делается.

Можно сделать, и скорости хватит, только много возни.

Кстати, с яркостью UKNCBTL тоже, похоже, не так себя ведет. Замечал на реальной УКНЦ, что при загрузке системы с диска, который я прикладывал к первой версии эмулятора, экран вспыхивал ярким цветом, а на UKNCBTL этого замечено не было.

[Titus]

VT200 вроде заработал, только зависает при входе в Калькулятор. Впрочем, он зависает и на UKNCBTL.

[Alex_K]

VT200 вроде заработал, только зависает при входе в Калькулятор. Впрочем, он зависает и на UKNCBTL.

Нормально он работает и там, и там. Просто калькулятор строковой.

---------- Post added at 02:02 ---------- Previous post was at 01:57 ----------

Что за графический курсор?
У меня тоже нет яркости для конкретной строки, т.к. я не знаю, как она делается.

Делается через регистр отображения, в документации все есть.

Кстати, с яркостью UKNCBTL тоже, похоже, не так себя ведет. Замечал на реальной УКНЦ, что при загрузке системы с диска, который я прикладывал к первой версии эмулятора, экран вспыхивал ярким цветом, а на UKNCBTL этого замечено не было.

UKNCBTL выводит изображение 25 раз в секунду, а не 50, как надо. Поэтому может вспышка и не подпадает. А с яркость поддерживается как для основного изображения через регистр управления цветом, так и для курсора через регистр управления отображением.

[Titus]

Делается через регистр отображения, в документации все есть.

UKNCBTL выводит изображение 25 раз в секунду, а не 50, как надо. Поэтому может вспышка и не подпадает. А с яркость поддерживается как для основного изображения через регистр управления цветом, так и для курсора через регистр управления отображением.

А, ну, если в документации все есть, то и у меня должно быть так же.

Вспышка там на секунду, наверное, так что прозевать ее было бы сложно.

А как так получается, что на позндних УКНЦ якрость для конкретной строки не работает, а для всего экрана работает? Что там убрали?

[Alex_K]

А, ну, если в документации все есть, то и у меня должно быть так же.

Проверим попозже. Хотя графический курсор вроде нигде не употребляется.

Вспышка там на секунду, наверное, так что прозевать ее было бы сложно.

Хотелось бы увидеть.

А как так получается, что на позндних УКНЦ якрость для конкретной строки не работает, а для всего экрана работает? Что там убрали?

Яркость всего экрана управляется выводом Y видеоадаптера, а яркость одной строки через регистр управления отображением регулируется выводами P0, P1, P2. Все дело в том, что для отдельной видеостроки можно было регулировать яркость каждого канала (R, G, B), а с помощью Y - либо все каналы яркие, либо нормальной яркости. А так как регулировка яркости для отдельной видеостроки не применялась, то и ее убрали. В поздних модификациях выводы P0, P1, P2 просто висят в воздухе, а в "КВАНТ"-овской схемотехнике просто не запаивали одну микросхему и кучу резисторов (в качестве примера - второй УКНЦ у hobot-а.).

[Titus]

Проверим попозже. Хотя графический курсор вроде нигде не употребляется.

А что это вообще такое - графический курсор?

[Alex_K]

Кстати, с яркостью UKNCBTL тоже, похоже, не так себя ведет. Замечал на реальной УКНЦ, что при загрузке системы с диска, который я прикладывал к первой версии эмулятора, экран вспыхивал ярким цветом, а на UKNCBTL этого замечено не было.

Вспышка там на секунду, наверное, так что прозевать ее было бы сложно.

Вспомнил. УКНЦ тоже делались разные насчет управления яркостью. Стандартно экран с повышенной яркостью, а курсор с нормальной, поэтому курсор и видно на белом фоне на цветном мониторе. Но в разных партиях УКНЦ для управления яркостью ставили или прямую логику или инверсную. Поэтому в некоторых партиях экран был нормальной яркости, а курсор повышенной.
При очистке экрана с помощью управляющего кода 12 (УПР+L) п/п обработки сначала засвечивает весь экран цветом фона нормальной яркости через регистр управления цветом, потом очищает видеопамять, а затем ложит в регистр управления цветом нормальные значения. Так вот на нормальных УКНЦ экран становится менее ярким при очистке, а на инверсных УКНЦ он вспыхивает. В UKNCBTL естественно реализована прямая логика, поэтому при очистке экран там тухнет.

[Titus]

Небольшой апдейтик видеорежимов.
Сделал третий масштаб 1.25. Судя по всему это как раз то, что должно быть на реале.

Скрытый текст

[свернуть]

Этот режим столь же чувствителен к линейной гамме, как и режим 1.333. Однако, из-за более узкой точки он даже еще более капризен.
Итак, список режимов масштабирования по X:

1.0	640 точек. Самая высокая четкость.
1.25	800 точек. Очень чувствителен к линейной гамме.
		   Четкость самая низкая.
		   Идентичен реальному масштабу.
1.333	853 точки. Чувствителен к линейной гамме.
		   Четкость средняя.
		   Требует больше вычислительных затрат
		   из-за рассчетов некратным степени двойки.
1.5	960 точек. Малочувствителен к линейной гамме.
		   Четкость высокая.

Настроить гамму можно по изображению типа 'шахматная доска', например, как в игре 'Кот-рыболов'. Необходимо добиться максимального снижения вертикального муара.

Скрытый текст

[свернуть]

[Patron]

Для телевизионного изображения, имеющего в полукадре 288 строк - "квадратным стандартом" считается 720х576 - именно такой размер имеют (в частности) кадры стандартного DVD-видео.