Ну мне такой вариант больше нравится чем тот который фонит 50 герцами.Это пройденный этап. Десятки перечисленных игр такой звук и выдают, а то и лучше.
Можно еще интегрировать биперный движок в саму игру. Но это потребует такой оптимизации кода. И максимум что выйдет это PacMan с непрерывной музыкой весьма низкого качества.
кстати ПакМан не так прост и на спеке его WaKa неплохо бы звучало
С уважением,
Jerri / Red Triangle.
Некую сложность представляют только движение врагов, обход препятствий и тд..кстати ПакМан не так прост
Но например в первых версиях ПакМан-а враги двигались по определенному маршруту. (кажись в каждом уровне свой)
Так что вполне можно сделать такой вариант. А других трудностей в пакмане нет.
Сложней оптимизировать игру так чтоб вызывать генератор каждые 300 или 400 тактов.
Генератор можно повесить на альтернативный набор регистров. Например на DE счетчики для 2х каналов. В HL значение которые заносятся в счетчики при их переполнении.
Сам плеер повесить на прерывания. Единственное что нужно плееру каждые несколько прерываний заносить в HL' данные.
Проблема такого движка что он будет страшно фонить 12 000 или 9 000 Гц диапазон до 6 000 или 3 500 Гц и ужасный, кривой, фальшивый строй.
И как он поведет себя на машинах с медленной памятью. Ведь в перерывах между работой биперного движка будет происходить и прорисовка экрана.
Наверное получим еще один фон в 50 Гц.
Можно еще добавить общую коррекцию высоты тона. Например плеер кроме занесения данных в HL' еще и переписывает возврат из генератора типа:
1 ret
2 nop ret
3 nop nop ret...
Но это требует еще байта на каждую строку патерна и драгоценных тактов. Или еще каких либо извращений.
В общем игра не стоит свеч. Проще прикрутить Ау-ковскую мелодию и не морочить голову.
А бипер использовать в главном меню и для FX-ов.
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 03.02.2012 в 18:11.
Ты ошибаешься. Тебе выше грубые расчеты приводили - Dizzy 1 вполне реализуем, с музыкой такой как там играет перед игрой. Без 50 герц фона.Сообщение от NEO SPECTRUMAN
---------- Post added at 20:15 ---------- Previous post was at 20:13 ----------
Проще слушать mp3 на ПЦ. Если спек не для извратов то зачем он вообще нужен?
Что бы ты не делал на спектруме, на ПЦ на бейсике всегда "проще".
Ну и в чём я ошибаюсь?.Ты ошибаешься. Тебе выше грубые расчеты приводили - Dizzy 1 вполне реализуем, с музыкой такой как там играет перед игрой. Без 50 герц фона.
Мелодия всё равно будет прерываться. И это будет слышно.
Фон 25 12.5 Гц будут восприниматься как треск.
Хотя в Dizzy I играет кажись SpecialFX. Узко импульсный. Так что его прерывания будет звучат не как треск.
Не для таких извратов.Если спек не для извратов то зачем он вообще нужен?
Последний раз редактировалось NEO SPECTRUMAN; 03.02.2012 в 20:34.
А где грань? 3D в гигаскриновом мутиликолоре это нормально, а Beeper в игре нет?
Не об этом ли мечтали в середине 90-х? Понося демоцену, дескать бесполезна она, а вот если бы её технологи в играх применить то было бы огого!
Такого низкочастотного фона не будет. По крайней мере в реализации о которой я писал выше.
Последний раз редактировалось newart; 03.02.2012 в 20:39.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Не бипер не изврат.а Beeper в игре нет?
Вот без прерывный бипер это изврат.
---------- Post added at 18:38 ---------- Previous post was at 18:35 ----------
Будто игра состоит только из 1 функции вывода графики.128 байт вывести за 200к тактов... + пара другая птичек/яблочек.
Будто человек который пишет игру не знает из чего она состоит.
Вы предлагаете каждые 3 фрейма выделять игре 20 000 тактов?
Или же каждый фрейм по 6666?
---------- Post added at 19:02 ---------- Previous post was at 18:49 ----------
Каждые 3 фрейма по 20 000 тактов на игру на движке Special FX звучит весьма неплохо.
Ни то ни другое. Я предполагаю выводить по пару байт графики на каждые 200-500 тактов музыки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
