Особенности процессоров и устройств архитектуры PDP-11. Тесты. Диагностика.

[form]

И в сети легко найти диски RK05 с DOS-11

В частности, у меня на сайте или в китах simh

[Advertiser]

[Patron]

ни одного родного загрузчика RK05 на самых старых машинах не было который бы передавал 177400 в R1

Как и ни одной операционки DEC, которая бы не загружалась при 177400 в R1, но одна - которая не загружается при мусоре в R1.

- - - Добавлено - - -

Ещё как имеет

Как это противоречит оригинальному сообщению:

Что-то сильно старше XXDP и DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет.

[Hunta]

К сожалению, значительной части исходных текстов нет, придётся начальный загрузчик выдирать из диска и дизассемблить...

DEC-11-MW2C-UC -- 11/15/71 -- DOS SYSTEM TAPE V004A (RK11/RK03 HIGH DENSITY)

- - - Добавлено - - -

DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет

DOS-11 имеет драйвер для RK05 - вот как противоречит

[Patron]

DOS-11 имеет драйвер для RK05 - вот как противоречит

Именно это и утверждается в исходном сообщении ( если прочитать целиком ).

[Hunta]

Учитывая, что DEC-овские загрузчики передают адрес CSR устройства загрузки, учитывая, что CSR у RK11 (кстати, а не у RK05) 177404 (читайте документацию), учитывая, что DSM-11 - НЕ DEC-ОВСКАЯ система - это особенность поведения именно DSM-11, а не стандартного загрузчика RK11

[Patron]

К сожалению, значительной части исходных текстов нет, придётся начальный загрузчик выдирать из диска и дизассемблить...

Или просто загрузить DOS-11 в SIMH при помощи DUP:

.bo/fo rk0:

DOS/BATCH V10-01A
DATE: 
WRONG DATE  DD-MMM-YY
DATE:

[Hunta]

Слишком старое устройство RK05. Что-то сильно старше XXDP и DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет.

вряд ли даже драйвер для него имеет -> то есть драйвера нет

[form]

Как и ни одной операционки DEC, которая бы не загружалась при 177400 в R1

Это не показатель: просто ни одна система не использует R1 (у DEC к слову полно ссылок на такие случаи вроде "не используется софтом DEC").

[Hunta]

Ещё мысль. Когда нужен адрес CSR загрузчику. Когда несколько контроллеров, что бы понять, на каком контроллере висит устройство. Если контроллер всего один - и система ориентируется на этом - ей, строго говоря - наплевать на адрес CSR. RK11 действительно очень старое устройство и видимо ставилось по принципу - один контроллер на комп - и поэтому родные системы DEC могли просто игнорировать адрес CSR, и использовать значение по умолчанию

[Patron]

учитывая, что DSM-11 - НЕ DEC-ОВСКАЯ система

Значит, меня ввели в заблуждение исходники DSM-11:

BACKUP	;DSM11 UTILITIES; COPYRIGHT 1980 DEC
START	U 0 K  S $ZT="UNEX^BACKUP"

- - - Добавлено - - -

Слишком старое устройство RK05. Что-то сильно старше XXDP и DOS-11 вряд ли даже драйвер для него имеет.

вряд ли даже драйвер для него имеет -> то есть драйвера нет

Что-то, сделанное сильно позже XXDP и DOS-11 - вряд ли даже драйвер для него имеет.

Так понятнее?