КЦГД - поиск софта, вопросы и ответы

[hobot]

зато можно будет в Space Quest рубиться

Видимо схожие мысли посещали некоторых профессионалов в Зеленограде ещё тогда,
я помню что в школе обнаружилась целая дискета для УК-НЦ с выдернутой коллекцией
локаций 3-го SQ в формате PCX редактора --> http://zx-pk.ru/threads/20016-graf-r...ya-uk-nts.html

А зачем вообще нужен новодельный ДВК? Это же ушедшая платформа как спек.

Ну со спеком я бы не сравнивал. Но в целом поддерживаю, приходится признать полную непрактичность ДВК
сегодня и гордо записать любые его модификации в музейный хлам.

Эмулятор ДВК - же совсем обратная картина, вещь весьма ценная и полезная (для заинтересованных конечно).

[Advertiser]

[shattered]

Но в целом поддерживаю, приходится признать полную непрактичность ДВК
сегодня и гордо записать любые его модификации в музейный хлам.

Эмулятор ДВК - же совсем обратная картина, вещь весьма ценная и полезная (для заинтересованных конечно).

да нет, все одинаково непрактично, просто кому-то ближе паяльник, а кому-то macro11.

но мы скатились во флейм, предлагаю конкретно обсудить, что нужно сделать, чтобы сыграть в space quest на двк

[hobot]

редлагаю конкретно обсудить, что нужно сделать, чтобы сыграть в space quest на двк

теоретически вполне возможно, но лучше не надо, иначе мы уподобимся тем еретикам от БК11М которые забыв о DECовских корнях и назвав RT-11 "неудобной и не правильной" понаписали каких-то "инвалидных" осей и партировали
под них пару квестов из под MS DOS? Гордятся теперь! Оставьте ДВК музейщикам, а новодел воспринимайте как
изготовления зап.частей на заказ.
Если совсем кратко - ничего в этом направлении делать не нужно.


shattered, больше интересней, по возможностям KeyGP, реальное демо, реальная разборка моментов и возможно даже
библиотека проц.и фук. для этого всего.

- - - Добавлено - - -

играйте в аутентичный SQ с мышкой от MicroSoft под MS DOS на intel )

[shattered]

давайте как-то попроще быть, и поменьше снобизма. что нужно и не нужно, каждый сам решает за себя. вы не хотите обсуждать -- не настаиваю, может быть, кто-то еще захочет.

[hobot]

вы не хотите обсуждать -- не настаиваю

так я своё ИМХО и печатаю раз за разом )
Мне вот интереснее на фоне демки по вашей ссылки некоего ретро-инженерной графики от HP,
вменяемая демка по KeyGP.
(Про БК11 - я просто факты констатировал опять же, зачем же "такое" кощунство повторять на ДВКашке).

- - - Добавлено - - -

http://zx-pk.ru/threads/20016-graf-r...l=1#post591013

[perestoronin]

А зачем вообще нужен новодельный ДВК? Это же ушедшая платформа как спек.

MS DOS? Гордятся теперь! Оставьте ДВК музейщикам, а новодел воспринимайте как
изготовления зап.частей на заказ.

Это расскажите тем, кто до сих пор клепает новые (exMS)DOS и разводит платки ДВК. Кстати все платки для ДВК уже разведены, или про какие-то интересные забыли? Кажется все, вскоре в 2017 году и КЦГД надеюсь увидит свет, благо платку уже развели, осталось проверить замены мелкологики с К555 на что-нибудь поновее (к примеру КР1531 и КР1533) и затем профинансировать и выпуск новодельных КЦГД.
Интересно, вот и делают для себя, а кто-то даже и использует, на старом оборудовании.
http://www.freedos.org/
Аналогично и с ДВК. Думаю будет хорошо восстановить в новоделах короткую историю ДВК и попробовать добиться стабильности в работе старых плат, пусть даже для этого потребуется делать новоделы.
Сейчас то возможностей куда больше - в поиске ошибок в проектировании, да и в финансировании производства самих плат.

адекватное разогнанному ВМ3

Разгонять ничего не надо, надо стабильную работу, а не криогенную установку.
Пожалейте старичков и старушек, дайте им подольше пожить спокойно и размеренно, хотя бы в новоделах и на штатных частотах.

PS. Гоните лучше Интел и АМД и пинками ARM64 и Nvidia, чтобы быстрее выпускали современные технологии на массовый рынок новых материнских плат для десктопов, сколько можно впаривать старьё x86?! И где "наши" Байкалы и Эльбрусы. Сколько десятилетий еще нужно, чтобы разрешили их выпуск на рынок, отличный от ВПК и мобильных решений ? Иль откаты от Интел и АМД важнее ?

[Sergei Frolov]

Вопрос по полному видеосигналу в точке "G" КЦГД. Как я понял, отдельные сигналы КСИ и ССИ не выводятся, все идет по линии "G".

Я посмотрел на схему, там видеосигнал коммутируется от TTL уровня. У него, выходит, нет "уровня ГИ" (гасящих импульсов)?

[SuperMax]

теоретически вполне возможно, но лучше не надо, иначе мы уподобимся тем еретикам от БК11М которые забыв о DECовских корнях и назвав RT-11 "неудобной и не правильной" понаписали каких-то "инвалидных" осей и партировали под них пару квестов из под MS DOS? Гордятся теперь!

это вот совершенно несправедливый наезд на тех то делали Остров обезьян и прочее. люди старались и надо проявить уважение к их труду.

Оставьте ДВК музейщикам, а новодел воспринимайте как
изготовления зап.частей на заказ.
Если совсем кратко - ничего в этом направлении делать не нужно.

как раз ДВК интересна тем что потенциально обладает всеми ресурсами для реализации подобной задумки, причем в пределах стандарта
а если будет еще и новый КЦГД то это будет вообще круто!

играйте в аутентичный SQ с мышкой от MicroSoft под MS DOS на intel )

не хочу быть грубым, но упоминание данной платформы в теме PDP-11, да еще и в таком ключе это просто некультурно

[hobot]

это вот совершенно несправедливый наезд на тех то делали Остров обезьян и прочее. люди старались и надо проявить уважение к их труду.

У меня своё мнение, вопрос под какую ось они перетащили эту игруху?
Если под левый какой-нибудь АНДОС - значит пурги в моём сообщении 0, лишь констатация фактов и
выражение собственного мнения, просто кому то эмоции некуда выплеснуть и самоутвердиться (это адресовано
тому кто рейтинг анонимно понизил и пургой этот пост назвал!)

как раз ДВК интересна тем что потенциально обладает всеми ресурсами для реализации подобной задумки, причем в пределах стандарта
а если будет еще и новый КЦГД то это будет вообще круто!

Вот! Вы написали своё мнение и поддержали обсуждение выразив свой взгляд.
При этом открыто без "мутного" термина "пурга".
Тот кто написал пурга в оценке - явно 1. не читал предыдущее обсуждение 2. совершенно не в теме

не хочу быть грубым, но упоминание данной платформы в теме PDP-11, да еще и в таком ключе это просто некультурно

И я не хочу быть грубым и в целом моя цель не склока, а адекватное творческое обсуждение любых моментов
ПКМ в разделе ДВК\УК-НЦ, но тут уже атмосфера слегка подпортилась в связи с просочившимися в раздел
товарищами (откровенными хамами), которые привыкли к такого рода общению где снаружи в других разделах
предположительно.

SuperMax, теперь конкретней о пурге - вы пишите, что само упоминание платформ не этично!
А призыв тащить оттуда игры это этично. Пурга какая-то )

- - - Добавлено - - -

и надо проявить уважение к их труду.

Ими и так кучка еретиков гордится как супер заслугой! О чём я и написал, но где же там ( в моём сообщении в смысле) пурга? )

[MacBuster]

Чё-та устал и возопил к модераторам...