А разве ОЗУ -- не 64Kслов (128 KB)? Если в прогрессивном режиме, то умещается 2 полных страницы 800(400)x240, по 24 Кслов каждая, ну и про запас что-то
А разве ОЗУ -- не 64Kслов (128 KB)? Если в прогрессивном режиме, то умещается 2 полных страницы 800(400)x240, по 24 Кслов каждая, ну и про запас что-то
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
В данном случае я имел ОЗУ, доступное непосредственно процессору. Ведь в этом ОЗУ должен быть код, да и некоторая битовая обработка в непосредственном ОЗУ быстрее, чем через регистры адреса/данных.Сообщение от shattered
Вот мне одному - все это обсуждение просто напрашивается на разработку для ДВК более совершенной видеокарты,
но она не может не быть одновременно и ретро при этом. Я очень сильно за технологию Glide! Потому что это красиво )
В отличие от подлинной старины КГД под КЦГД действительно кол-во софта стремиться к 0, так стоит ли тратить ресурсы и время на мертвеца? Мне тоже жаль Зеленоградский КЦГД - LODE RUNNER, но оставим его и карточку КЦГД для режима классики, а для нормала нужно видео адекватное разогнанному ВМ3 )
Под КЦГД немало софта. Не один, и не два продукта)
Игры - Лоде ранеры, Ленды, всякие летающие тарелки с надписью СССР, прыжки на батуте, тетрисы, минеры и т.д.
Графические среды всякие математические. Демонстрашки.
не актуально согласись! Ты же не будешь восстанавливать древние принтеры и графопостроители ?
Без них же и ещё некоторого специфичного железа польза от этих программ 0 (музейная), для
это есть и будут аутентичные музейные экспонаты ЭВМ ДВК с КЦГД.
Я же продолжаю разговор о ретро-компе ДВК-сегодня ) Там предполагался разогнанный ВМ3
для норм. и на обычных частотах для классики (ради миниатюризации !) в режиме которой КЦГД
в виде эмулятора выполняет роль граф.карты и пожалуйста гоняй тарелочки с надписью СССР и прочие
тетрисы ) Одноплатность (высокая степень интеграции, отказ от корзины и проч.) должна способствовать
в первую очередь производительную видеокарту к разогнаному ВМ3. ) OpenGlide ! )))
Извиняюсь за гугль-транслейт по ссылке - оригинал этой крохотной статьи на немецком языке
https://translate.google.ru/translat...de&prev=search
с учетом только одного желающего, hobot, стоимость разработки в железе будет зашкаливать за все разумные пределы.
Один из вариантов решения, это реализация на базе эмулятора ДВК, там делай чего хошь, разгоняй процессоры создавай графические карты, которых не было в природе и т.д. и т.п.
Vamos, мне кажется есть ещё один вариант.
Для ретро стиля и поддержки старого ПО в новой машинке пускай эмуляторы орудуют (дёшево, надёжно!).
А вот для режима нормальной работы (полный отказ от несовместимого ПО, что работает то работает,
компиляторы например, на всё остальное забить).
Зачем же? Есть ведь в природе 3Dfx - этого то вы не будете отрицать?
я и так со своими УК-НЦ счастлив. Тут и соседних темах не список желающих
создаётся, а ведётся активное обсуждение, в том числе новодела КЦГД, целесообразность
всего этого барахла в том числе, я же встреваю с целью "взываю к разумам" ! )))
Как-то так.
Поскольку кто в лес кто по дрова, но вместе мы сила! )
А зачем вообще нужен новодельный ДВК? Это же ушедшая платформа как спек.
Видимо схожие мысли посещали некоторых профессионалов в Зеленограде ещё тогда,
я помню что в школе обнаружилась целая дискета для УК-НЦ с выдернутой коллекцией
локаций 3-го SQ в формате PCX редактора --> http://zx-pk.ru/threads/20016-graf-r...ya-uk-nts.html
Ну со спеком я бы не сравнивал. Но в целом поддерживаю, приходится признать полную непрактичность ДВК
сегодня и гордо записать любые его модификации в музейный хлам.
Эмулятор ДВК - же совсем обратная картина, вещь весьма ценная и полезная (для заинтересованных конечно).
да нет, все одинаково непрактично, просто кому-то ближе паяльник, а кому-то macro11.
но мы скатились во флейм, предлагаю конкретно обсудить, что нужно сделать, чтобы сыграть в space quest на двк
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
