Разработка программ и игр для ZX Spectrum на языках Оберон-семейства

[jerri]

Oleg N. Cher, а что там еще есть по оберону?
исходники своей программы дадите?
ну и ссылку на те 30 страниц описания языка тоже не помешают

[Oleg N. Cher]

Кажется, я понимаю, о чём Raydac.

Eltaron, можно многое делать на Обероне. Не исключаю для эффективности асм.

jerri, гуглируйте. Всё есть. Исходники тоже дам. В статье.

newart, компилятор пишите сами. Не спрашиваю во сколько человеко-лет Вы оцениваете качественный генератор кода для Z80. И сколько у Вас знакомых кодеров, способных довести на одной внутренней мотивации такого масштаба проект до ума.

[newart]

И сколько у Вас знакомых кодеров, способных довести на одной внутренней мотивации такого масштаба проект до ума.

А как же:

Оберон – это самый маленький и простой язык высокого уровня из всех имеющихся.

Или это ценой мозголомного компилятора?

[Oleg N. Cher]

newart, конечно. Фронт будет простой. Бэк сложный. Для качества кода. Или ж заплюётесь от сгенеренного кода, и снова будет у Вас повод быть недовольным.

Реально лучший генератор кода для Z80 это SDCC. Надо быть скромным. Я его не переплюну.

[jerri]

Oleg N. Cher, исходников пока не увидел
по вашим ссылкам с вашей страницы пара примеров на срр
гуглить я буду как заинтересуюсь пока вижу не очень качественное предложение с вашей стороны.
надо больше информации

вот тут пример качественного предложения

[Oleg N. Cher]

Чтобы заинтересоваться и почувствовать возможность, информации было достаточно. Чтобы начать разбираться - тоже. Для грамотного человека. Я же пишу талмуд что за чем ставить и как тыкать. Это требует времени. Или я запостил большой кусок текста, полдня просидел за ним, а от меня требуют ещё большего, и срочно.

[Advertiser]

[newart]

Чтобы заинтересоваться и почувствовать возможность, информации было достаточно.

Не было. Я так и не понял, для чего нужен этот Oberon в современном мире?
И в частности на спектруме.

[jerri]

ZEK, а по нему есть на русском?

[Oleg N. Cher]

Нежелание гуглировать поражает.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Оберон_...�ования)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Active_Oberon

Насчёт AO согласен. Только вот кто этим займётся?
Сравнение Оберона с Бейсиком в пользу Бейсика считаю дремучим невежеством.

[jerri]

Чтобы заинтересоваться и почувствовать возможность, информации было достаточно. Чтобы начать разбираться - тоже. Для грамотного человека. Я же пишу талмуд что за чем ставить и как тыкать. Это требует времени. Или я запостил большой кусок текста, полдня просидел за ним, а от меня требуют ещё большего, и срочно.

не вижу пока у оберона преимуществ перед асмом или с.
также не вижу чем оберон лучше хаскеля.

пример с пуребасиком очень важен
большинство программ для спека пишется сейчас кросс-средствами
используя пуребасик за счет его простоты, я не зная срр и иже с ними могу не напрягаясь сваять себе какой-то инструмент.

если для оберона есть простой способ получения обьектного кода вида (оберон >> exe) а не как сейчас (оберон >> (cpp)о(asm) >> exe)
то его следует применить и для спека, а не городить огород из фронтэндов и sdcc, тогда да от оберона будет толк. тем более если он кроссплатформенный

большего и срочно никто не требует. просто ты в своей статье упомянул что пишешь некий DASH на обероне и предьявил странный скриншот. этого явно недостаточно, хотелось бы видеть это все в движении