Эмулятор ДВК

[Patron]

Кто, собственно, мешает сделать сколько угодно?

Мешает ( как и в большинстве устройств PDP11 ) передача номера блока одним словом.

[Advertiser]

[form]

Мешает ( как и в большинстве устройств PDP11 ) передача номера блока одним словом.

Не мешает. Позже отпишу вариант...

[AFZ]

Мешает ( как и в большинстве устройств PDP11 ) передача номера блока одним словом.

У большинства устройств нет номера блока, есть C-H-R. А передача номера блока одним словом - особенность RT-11 и только.

- - - Добавлено - - -

Кстати, что-то DW медленно работает. Что, эмулируется реальное время перемещения головок? Так у того же ST225 головки летают весьма шустро...

[form]

У большинства устройств нет номера блока, есть C-H-R. А передача номера блока одним словом - особенность RT-11 и только.

Это особенность абсолютно всех систем. Ни в одной из них в I/O запросе не передаются параметры диска (специальные запросы драйвера если они есть не в счет). Это задача драйвера разобраться с геометриями и выставить параметры. Но если устройство с самого начала ориентировано на блоки, то почему бы и нет? И одного слова достаточно чтобы работать скажем с 32 битными размерами блока. Уже есть мысль как упграднуть в очередной раз HD на эту тему не теряя совместимости. Может чуть похже представлю идею (в ней кроме размера блока есть еще кое-что) на рассмотрения. Пока в E11 отлажу ее.

[AFZ]

Это особенность абсолютно всех систем. Ни в одной из них в I/O запросе не передаются параметры диска (специальные запросы драйвера если они есть не в счет). Это задача драйвера разобраться с геометриями и выставить параметры.

Естественно, драйвер получает номер блока, а не C-H-R, превратить этот номер блока в C-H-R, как раз, первая задача драйвера. Но кто сказал, что номер блока должен быть СЛОВОМ?!. В ДИАМСе номер блока - двойное слово. Не помню точно, кажется один или два самых старших бита урезаны под что-то еще, но остальные 30 или 31 бит и есть номер блока.

[form]

Но кто сказал, что номер блока должен быть СЛОВОМ?!.

Никто не сказал и никто не говорил, что одного слова контроллера недостаточно, чтобы передать 32 бит.

[AFZ]

Никто не сказал

Вот-вот.

никто не говорил, что одного слова контроллера недостаточно, чтобы передать 32 бит.

В смысле HDDA, да? Запросто. Если ввести команду CS.HiB, по которой принимать старшие разряды номера блока. А для совместимости сбрасывать их по команде CS.BLK. Выдали только младшие 16 бит - обращаемся к младшим 32 М, выдали сначала младшие, затем старшие - имеем полный 32-битовый адрес.

[form]

В смысле HDDA, да? Запросто.

Уже все продумано. Отпишусь позже.

[Patron]

Кстати, что-то DW медленно работает. Что, эмулируется реальное время перемещения головок? Так у того же ST225 головки летают весьма шустро...

Моя ошибка - почему-то включение быстрого позиционирования для дисков > 5Мб было отключено.

При быстром позиционировании один шаг происходит за 1 мс, при медленном - за 3 мс.

[AFZ]

Сильно подозреваю, что то-то похожее есть и в RSX-11, иначе как ПРОС поймет 64-М винчестер?