Фонд вознаграждения для программистов БК0011М

[psb]

Боюсь, для БК даже при гарантированной оплате в 50 000 деревянных никто ничего писать не будет (реально трудозатратное).

значит человек просто ошибся хотел написать, кто сделает усб-драйвер, получит и мультикарту и еще полцены сверху))

[Advertiser]

[MM]

Кросс-средства для БК11М - то же самое, что и для ДВК.
Подробнее - редактор текста - SCREEN.SAV ( можно EDIK.SAV ),
ассемблер - MACRO.SAV, линковщик - LINK.SAV .
Для тех, кто любит наглядность и не ленив - великий и могучий DESS.SAV .
Особенно хорошо комбинировать эти программы.
*
Насчет драйвера для SL811 - на сайте изготовителя имеется пример работы с этим чипом, но для весьма специфического ассемблера ихней однокристалки.

[Patron]

редактор текста - SCREEN.SAV

До сих пор в сети нет ни одной рабочей копии SCREEN.SAV - похоже, что это именно тот экранный редактор, который официально поставлялся с ДВК в комплекте системы ОС РАФОС.

Может, заархивировать образ системного диска с этим редактором и подцепить к сообщению прямо здесь, использовав при редактировании сообщения кнопку [ Управление вложениями ] в разделе "Дополнительные опции" формы редактирования сообщения..

[hobot]

До сих пор в сети нет ни одной рабочей копии SCREEN.SAV - похоже, что это именно тот экранный редактор, который официально поставлялся с ДВК в комплекте системы ОС РАФОС.

SCR   .SAV    30  11-May-1985

HD2>SCR
ЭКРАННЫЙ РЕДАКТОР 28.12.83
ВХОДНОЙ ФАЙЛ>

На дискетах от Gina, которые он на КВАНТЕ своём гонял нашёлся.
Так что копия вроде бы есть в архиве ! )

---------- Post added at 15:24 ---------- Previous post was at 15:17 ----------

Может, заархивировать образ системного диска с этим редактором и подцепить к сообщению прямо здесь, использовав при редактировании сообщения кнопку [ Управление вложениями ] в разделе "Дополнительные опции" формы редактирования сообщения..

Но это предложение полностью поддерживаю, архив надо пополнять! )
А системные-проверенные образы от ДВК - вообще дефицит.

[MM]

Насчет SCREEN.SAV - он у меня на ОКБвски дисках типа "МХ" на 40 треков.
Если общественность поделится драйвером для чтения MX на БК11М - то могу в течении недельки выложить его.
Или подождите, когда починю оффисный ДВК - его слегка постригли
( террористы ).
*
Прошло несколько часов, и все молчат о драйвере для работы с одинарной плотность на 1801ВП1-128 для БК11М.
Это значит, что он не в открытом доступе или как ?

[Woland]

Хорошо, что условие не ставится, что нужно написать именно на реале или эмуляторе, а не с помощью кросс-средств.
Первое с чего нужно начать, подвести итог - какие пригодные для БК-0011М кросс средства имеются, желательно указать где их скачать, как файл называется, как пользоваться, есть ли исходники. Т.е. нужно выполнить классификацию кросс-средств и средств разработки для реала на реале.

Моё мнение - чтобы кто-то написал для БК что-то существенное, нужен полноценный СИ под Win32, выдающий оптимизированный исполняемый код для БК и допускающий любые ассемблерные вставки, а также имеющий полноценный GUI с удобными средствами отладки. В идеале всё это должно быть совмещено с эмулятором, чтобы Си-код после компиляции сразу запускался в исполнение в таком виде, как он будет выглядеть на реальной БК.
В общем, нужен полностью привычный виндовый процесс разработки. А иначе, потенциальных программистов отпугивает уже сама мысль возиться с образами дискет, все время что-то переносить на БК для проверки. Даже в эмуль довольно геморно всё время что-то перетаскивать и проверять.

Увы, таких средств нет и не предвидится, всё только в зачатке.

[NovaStorm]

нужен полноценный СИ под Win32

А bkunix не gcc собирали? Пока мне кажется, нужен не столько компилятор или ассемблер(есть же вроде и под win, и под *nix), а системные библиотеки к ним.

[hobot]

В общем, нужен полностью привычный виндовый процесс разработки.

ИМХО:
Ну так блокнот же ! ) Кроме текстового редактора ничего там не надо, в эмуляторе всё компилируется MACRO, LINK'ом , другая схема вряд ли возможна? Бинарник выкладывается для теста на форум и самые активные и заинтересованные обладатели живых машинок пишут баг-репорты )

[Woland]

ИМХО:
Ну так блокнот же ! ) Кроме текстового редактора ничего там не надо, в эмуляторе всё компилируется MACRO, LINK'ом , другая схема вряд ли возможна? Бинарник выкладывается для теста на форум и самые активные и заинтересованные обладатели живых машинок пишут баг-репорты )

Ну если пойдет в эмуляторе, значит и на реальной БК с вероятностью 95% будет всё в порядке. Никто в текстовых реакторах не будет разрабатывать сейчас, нужно максимально автоматизированную систему, где всё будет в кучу, начиная от подсветки синтаксиса, заканчивая пошаговым watch, и по возможности перекодировщиком PC-графики в бинарный трехцветный БК-формат, который можно сразу будет закопипастить в виде бинарного массива в текст программы.

Пока нет под виндой варианта - нажал на одну кнопку и получил из C/ASM исполняемый файл БК - никто серьезно ничего программировать не будет.

---------- Post added at 13:10 ---------- Previous post was at 13:07 ----------

нужен не столько компилятор или ассемблер(есть же вроде и под win, и под *nix), а системные библиотеки к ним.

И что делать с библиотеками без компилятора? Проблема в получении исполняемого кода БК под Win (желательно с интегрированной его проверкой в эмулируемой среде БК).

[hobot]

никто серьезно ничего программировать не будет.

Я не согласен, если честно, посмотрите тему "Софт для УК-НЦ" и вообще
раздел ДВК\УК-НЦ - пишут\писали же ) И драйвера (разные всякие), и системные программы и патчи. Причём разнонаправленные вещи: драйвера, программы обработки(установки) системной даты, утилиты - не большие, но
функциональные и полезные, пример (самый свежий) - Gina, допинал свой дизассемблер "МАРИЯ" уже работая с образами и эмулятором.
Улучшение и эксперименты с HX-протоколом Patrona ?
(вот только игры никто не хочет делать или портировать - я имею в виду из тех кто действительно умеет писать под PDP - используя все возможности таких специфичных машинок как БК или УК-НЦ)

---------- Post added at 13:19 ---------- Previous post was at 13:18 ----------

И что делать с библиотеками без компилятора?

Я могу ошибаться, но снова предложу оригинальные средства использовать, то есть те самые родные под RT-11 которые.