Там могла быть TSX, так могла быть RT c MU (multi-user, многопользовательским) бейсиком, так могла быть младшая RSX - RSX-11M
В М дистр был меньше по размерам, дистры делались под большее количество вариантов дисков и при генерации предлагалось на выбор больше вопросов о возможностях будущей системы (в том числе тех, которые в M-Plus были просто включены без возможности выключения)
Но даже M под RK05 (которые, кстати, 2.4 мб, а не 5) последней была версия 3.2 (это вроде M-Plus 1.0) - от DEC. А уже следующая - 4.0 (аналог M-Pius - 2.0) была под RK06 (10 мб, ЕМНИП) или большие диски. Хотя в союзе сделали дистр под RK05. И систем в процессе генерации просила диски поменять. Но для ДВК (даже в моём варианте Квант-а в двумя винчестерами) это не вариант от слова совсем.
За счёт того что многие вещи (вкусности) в M отсутствовали просто как класс - в памяти она занимала меньше и её можно было даже сгенерить под систему БЕЗ ДП- ни разу не пробовал.
M-Plus официально не поддерживалась DEC на процах с 18-ти битным ДП (типи СМ-4 или Электроники-100/25) хотя возможность попробовать сгенерить систему под них DEC оставила. ВМ3, конечно, с 22-битным ДП, но если памяти 256 - эффект примерно тот же - нехватка памяти...
MT - это примерно 10 мб, но поскольку BRU умеет делать копии на нескольких носителях - в принципе - не вопрос сделать копию стандартного дистра
- - - Добавлено - - -
Начинал я с СМ-3, но очень быстро появилась СМ-4 - и вот на ней мы делали класс для обучения программированию на ФОРТРАН-е на 12 студентовСтояла сначала RSX-11M 3.2 (ЕМНИП, над которой потрудились особо шаловливые ручки программистов Союза), а потом 4.0 - с того самого переделанного дистра




- ни разу не пробовал.
Ответить с цитированием