расскажите о PDP-11 и его софте

[form]

А про что ж тут говориться? Как я понял они обьединили 2-а PDP-11 unibus-a на котором оказалось 2 CPU каждый со своими терминалами, памятью, I/O. На этом всем они пустили Демос который был сурогатом из исходников unix_7 и какого-то там VAX unix-a (v32?).

Про RSX-11М: исходники его как я понимаю на macro11? а им система нужна была портируемая, вот наверное и понравился им unix тем что там было все на С.

Тут говорится о переключателе шин - когда одно устройство цепляется к двум машинам. Вещь с многопроцессорностью ничего общего не имеющая. У меня контроллер диска на 11/83 содержит в описании большую портянку на тему как подключать его к нескольким машинам одновременно.

Исходники всех RSX на MACRO-11. RSX-11M - это самый простой из полноценных - тот, что ничего не знает про многопроцессорность, может быть собран без большинства фич (включая управление памятью) и не поддерживает общих RO сегментов и подгружаемых общих библиотек. Если такую систему нагрузить большой толпой народа при количестве памяти близкой к 18бит (248, 256Kb) - будет большая драка за память и соответственно повышенная дисковая активность.

RSX-11M-PLUS не работает в 18битной конфигурации в принципе, 256Kb сответственно для него минимум и это очень мало. Вот здесь можно посмотреть на картинке что творится в памяти такой системы. Соответственно такая конфигурация тоже мало пригодна для толпы народа.

Если же памяти будет 512kB - получится вполне рабочая конфигурация для толпы, в M+ при этом уже можно ощущать какую-то пользу и даже включить дисковый кэш.

У себя держу конфигурацию с 2Mb - этого хватает на все случаи жизни с огромным дисковым кэшем и сетью. Вставить второй мег памяти никогда не имел желания - будет трудно смотреть на состояние памяти

---------- Post added at 20:11 ---------- Previous post was at 20:06 ----------

Добавлю от себя, что описанная выше конфигурация (M+ на 256Kb) была вживую опробована на ДВК-4 с двух терминалов, загружено с флопа, "свап" файл (для понятности так его обзываю) на том же флопе и постоянно дергается, на одном терминале идет активная работа с файлами (жрущая память при том не слабо), а на втором терминале можно вводить команды и они не особо тормозят даже
Понятно, команды - не навороченные экранные текстовые редакторы

---------- Post added at 20:29 ---------- Previous post was at 20:11 ----------

Кстати где-то в этой теме кажется был вопрос про ULTRIX...
Вот здесь лог тестового запуска