Мощная среда ZXDev для разработки НА ПЯТИ ЯЗЫКАХ для ZX готова к тестированию

[Oleg N. Cher]

Подтвердить-то подтвердить. На уровне вопрошающего подтверждений ответа нет. Ему всегда не то и не так. Так что списков у меня нет.

Да, Си компактен. Но его синтаксис приходится "распаковывать" в голове. Впрочем, для ретро по-другому и не будет.
Паскаль вот более нагляден. Но кому это интересно.

Ты игр на асме не пишешь. Но они тебя не трогают. Их не касается, что ты делаешь. Я тоже твои посты просматриваю по диагонали. Какой-то дизасм, какие-то суровые системы от DEC. Кому что. Но святую троицу я крепко задеваю за живое. Сам не пойму почему. У меня только одно объяснение: им надо втюхать свои короны хоть кому-то. Оправдать свои, так сказать, потуги.

Если кому-то кто-то не нравится, любой нормальный человек просто пройдёт мимо. Но только не утырки и гопота. Для них это прям их: "а чего без шапки?" и "дай закурить".

Но вообще вы правы. Пытаясь общаться с утыркам на их языке, я тоже уподобляюсь утыркам.

[Advertiser]

[Shiny]

я тоже уподобляюсь утыркам

присоединяйся к ушлепкам, они попроще.

[Oleg N. Cher]

Не примут, даже пробовать не буду. Они специфические, им надо на конкурсах побеждать. Зачем им Оберон.

[Hunta]

Так что списков у меня нет.

Значит и говорить о компактности или не компактности - не за чем.

Но его синтаксис приходится "распаковывать" в голове.

У всего есть своя цена. И компактность тоже имеет свою цену. Как и минималистичность (намёк на Oberon-ы) языка.

Паскаль вот более нагляден. Но кому это интересно.

И именно его синтаксис (точнее - синтаксис Modula-2) был у меня в голове, когда я допиливал структурные макросы. "Но кому это интересно"

В первую очередь по синтаксису языка меня мало какие языки устраивают. Качество кодогенерации плюс тянущиеся за языком модули поддержки - убивают и те, которые устраивают. Макро возможности же транслятора MACRO-11 таковы, что что-то, более менее близкое к идеалу (синксис, качество код плюс минимальный размер модулей поддержки) - удалось получить с помощью макросов.

[Oleg N. Cher]

Ну, если Си компактнее Паскаля (имеется в виду синтаксис), то значит говорить есть о чём. А ассемблер тут вообще и рядом не валялся.

Счастливый ты человек, Хунта. Хоть и по синтаксису тебя мало какие языки устраивают (как и меня), но запилил себе макросы в MACRO-11, и норм тебе. Меня бы такое не удовлетворило. Эстетические чувства вопят и не позволяют.

[Lethargeek]

Не весь ваш опыт, а только лишь навязчивость и советы, которых у вас никто не просил.

я напомню, что происходило в соседней ветке:

А я рекомендую писать на PL/M.

она даже под атари не на яву

Есть сомнения, что не хватит скорости/памяти? Или хотите очередную жертву в свою секту ассемблерщиков втянуть?

джерри, тебе с твоими ассемблячими мозгами не понять,

то есть:
1) обсуждаются технические вопросы
2) заявляется оберонщик со своими ничуть не менее непрошеннымы и и навязчивыми советами
и ладно бы он их попытался чуть более веско обосновать технически вслед за тем, как
3) jerri спокойно и корректно выражает сомнение в полезности совета от оберонщика...
4) ...но в ответ немедленно получает истеричное "рряяя, секта! ррряяяя, ассемблячьи мозги!"

Вот это уже перебор. Я где-то такое говорил?

тогда какое отношение твой "рабочий софт" имеет к этому форуму?

[Oleg N. Cher]

jerri спокойно и корректно выражает сомнение в полезности совета от оберонщика...

Речь шла о снижении производительности на 20-30% от ассемблерной. Z80 не такой дохлый, как 6502. Блин. Ну это же Shamus! Это не мультиколорная Yazzie от Грачёва! И не Valley of Rains от Zosya! И не топовый Dizzy от drbars. ЭТО ГРЁБАННЫЙ ШАМУС!

К тому же, совет писать на PL/M был обращён не к святой троице, а к yevrowl ещё до того, как он сказал, что не будет разрабатывать Shamus. Было вполне корректно высказано сомнение, что несмотря на ваши влажные фантазии, писать на асме игры он сможет не менее чем через пару-тройку лет. Да и будет ли он вообще заниматься написанием игр на асме.

тогда какое отношение твой "рабочий софт" имеет к этому форуму?

Реакция на: "ты ничего не знаешь, мы всё знаем", "ты ничего не умеешь, мы умеем", "ты даже не представляешь, что такое знать ассемблер, мы представляем", "ты не умеешь программировать, мы умеем", "ты не делаешь игры, мы делаем", "ты не бог ретро, мы боги ретро" и т.п.

- - - Добавлено - - -

P.S. А с ассемблерными подпрограммами для графики PL/M мог бы дать падение производительности ещё поменьше, чем на 20-30%. Значительно.