Мощная среда ZXDev для разработки НА ПЯТИ ЯЗЫКАХ для ZX готова к тестированию

[s_kosorev]

Тогда почему он является вполне себе производным классом, живущим в стороннем пакете, а не в синтаксисе языка как int/long/char?

что бы однообразный интерфейс был, в яве/шарпе к value типам еще много чего довешено в нагрузку, и это не определение типов а хаки, алиасы на внутренние типы

то суть мегакостыль, в отличие от С++, где автоматические деструкторы вызываются всегда.

да пусть и костыль, согласен, сборщик на голову выше, но в том данном случае замарачиваться не надо было хоть изредка, та же ситуация с динамическими массивами

Compile-time полиморфизм:

это вообще костыль, я хочу бинарные библиотеки продавать

Так можно сделать плагинную систему. Проблемы могут быть только в различных ABI компиляторов.

то биш нихрена нет в C++, а слишком много если, они на то и "если"

C# скомкомпиленая mono будет кушать и не подавится библиотеками скомпилеными любой версией MS компилятора, даже dotGNU или Roslyn, delphi, foxpro все побоку, так как есть спецификация на методанные