Мощная среда ZXDev для разработки НА ПЯТИ ЯЗЫКАХ для ZX готова к тестированию

[Oleg N. Cher]

Это страшный сон тех, кто не видит дальше своего носа.
Редактор бинарных исходников - такая же программа, как и текстовый редактор. Ничем не хуже. Значит с дискеткой с vi сидим на острове?

> Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо ZEK за это полезное сообщение:
Вот так и растут рейтинги незаслуженно.

---------- Post added at 11:57 ---------- Previous post was at 11:54 ----------

игра агонь! все на оберон! ждем также демы на обероне!

Неа, все срочно на асм Z80. И поторопитесь - предложение сильно ограничено - количество живых процессоров этого типа в мире стремительно уменьшается.

[jerri]

Oleg N. Cher, чтобы оценить устрицу, надо ее прожевать.
когда автор обещает прототип?

[Oleg N. Cher]

Прототип чего?

---------- Post added at 12:05 ---------- Previous post was at 12:01 ----------

Если ты об игре, то не знаю. Вопросы к автору.

---------- Post added at 12:08 ---------- Previous post was at 12:05 ----------

Я ему уже намекал, что неплохо бы поиграть. Но, похоже, игра делается для какого-то конкурса (или пати), так что придётся подождать.

[Vitamin]

Это страшный сон тех, кто не видит дальше своего носа.

Вот решил я таки посмотреть что это за язык программирования такой- оберон и с чем его едят применительно к теме.
Иду на указанный адрес http://redmine.molpit.com/projects/bbcb/repository. Вижу приятный репозиторий. Пытаюсь посмотреть какой-нибудь файл типа ocf из папочки Code. В онлайне просмотр не работает. Просмотр диффов тоже не работает. Предлагают скачать. Ладно, выберу notepad в качестве просмотрщика. Открывается бинарное херпоймичто. Нахрен.

[ZEK]

Значит с дискеткой с vi сидим на острове?

бредим? при чем тут дискета и vi ?

Сколько операционок у которых в базовом комплекте нет хоть какого то чаморошного редактора текста?
А сколько операционок у которых в комплекте редактор модулей BB ?

---------- Post added at 12:14 ---------- Previous post was at 12:12 ----------

Просмотр диффов тоже не работает.

У товарища контроль версий это хранение истории файлов

[Vitamin]

Сколько операционок у которых в базовом комплекте нет хоть какого то чаморошного редактора текста?

Даже если нет редактора, есть хотя бы просмотрщик. В том же досе есть type/more, в самом что ни на есть голом линуксе есть cat/less/more.

[Advertiser]

[jerri]

Прототип чего?

---------- Post added at 12:05 ---------- Previous post was at 12:01 ----------

Если ты об игре, то не знаю. Вопросы к автору.

---------- Post added at 12:08 ---------- Previous post was at 12:05 ----------

Я ему уже намекал, что неплохо бы поиграть. Но, похоже, игра делается для какого-то конкурса (или пати), так что придётся подождать.

ладно подождем
Надеюсь автор переплюнет Rebel Star.
Или хотя-бы ZuluWar

[Oleg N. Cher]

Вижу приятный репозиторий. Пытаюсь посмотреть какой-нибудь файл типа ocf из папочки Code. В онлайне просмотр не работает. Просмотр диффов тоже не работает. Предлагают скачать. Ладно, выберу notepad в качестве просмотрщика. Открывается бинарное херпоймичто. Нахрен.

А это бинарный файл. Ты лучше EXE в нотепаде открой. Ламерство нафиг.

---------- Post added at 12:52 ---------- Previous post was at 12:51 ----------

А просмотр диффов безусловно работает:

http://redmine.molpit.com/projects/b...8d9f0efe8652e5

---------- Post added at 12:54 ---------- Previous post was at 12:52 ----------

бредим? при чем тут дискета и vi ?

Сколько операционок у которых в базовом комплекте нет хоть какого то чаморошного редактора текста?
А сколько операционок у которых в комплекте редактор модулей BB ?

Сколько домов, в которых есть лопаты! А сколько чмошных городских квартир, в которых нету экскаватора? Тотоже.

---------- Post added at 12:58 ---------- Previous post was at 12:54 ----------

Я вообще не вижу смысла брать для работы случайный текстовый редактор из случайной операционки. Он может даже нужных кодировок не поддерживать. Или фич. В чужой операционке свои исходники не правь. Лучше иметь при себе свой комплект инструментального софта. С этим поспоришь?

Ну а если нету, значит и правда остров и дискетка с vi, и никакого инета с вайфаем и любимой флешкой в кармане.

[Vitamin]

А это бинарный файл. Ты лучше EXE в нотепаде открой. Ламерство нафиг.

Открыл odc. Уже лучше. Но все равно, с точки зрения просмотра без специнструментов - лажа.
И для чего в репозитории хранить компилированные версии исходников?

А просмотр диффов безусловно работает:

Безусловно?
Переходим на родительский коммит, открываем дифф по odc файлу и внезапно получаем МПХ на весь экран
http://redmine.molpit.com/projects/b...Mod/Kernel.odc
Следующие родители вроде бы работают
http://redmine.molpit.com/projects/b...Mod/CPC486.odc
http://redmine.molpit.com/projects/b...t/Mod/Cmds.odc
Потом опять- часть работает, часть не работает.
http://redmine.molpit.com/projects/b.../Mod/Files.odc
http://redmine.molpit.com/projects/b...ackedFiles.odc

Я понимаю, что изменения коснулись исключительно бинарной части файлов. Но раз эти изменения есть, неплохо было бы их тоже показать.

Так и пиши "просмотр диффов ограниченно работает". Будет честнее.

[Oleg N. Cher]

Вот уже ж самолюбие затронул. Vitamin, остановись подумай. Пропагандируемый тобою Linux-way - его может на твой век и хватит, но это же не повод рубить сплеча только-только пробивающие себе путь ростки альтернативщины? С таким настроением Оберон лучше не осваивать. Конечно проблемы есть, но репу-то без году неделя. А дифы между .ocf это всё равно что между .exe, смотри дифы между .odc - это исходники.