А это получается не "иначе", а "всё время". Потому что любая программа зависит от кучи факторов - от стратегии развития ОС, от парка железа и прихотей заказчика. То, что я для краткости называю "конъюнктура". Однако очень заманчиво иметь больше возможностей чтобы контролировать успешность своего проекта.
Можно конечно. Но я соразмерил силы и решил не морочиться с кодогенерацией. Кстати, разработкой SDCC уже много лет занимается больше 20 основных разработчиков, не считая тех юзеров, кто не ленится давать баг-репорты. Оптимизирующий компилятор Си - это слишком сложный проект для маленьких коллективов.
Ну бог с вами, пусть будет 10.
Ну так и появился позже ведь. И в пику джаве.
Кстати, и джава ведь во многом слизана с Оберона. Да-да, семантика императивных языков - чудная вещь в своей повторимости. Кстати, а что такое лямбды что без них жить нельзя? Это как дворецкий, отгоняющий мух и наливающий чай, от услуг которого трудно отказаться? Или как пара гантелей, которая держит в форме твою мускулатуру, но требует ежедневно напряга?






Ответить с цитированием
