Мощная среда ZXDev для разработки НА ПЯТИ ЯЗЫКАХ для ZX готова к тестированию

[Hunta]

Покажи вам кривой код

иллюстрацией предлагаемого мной способа разработки

Ну как бы всё понятно.

- - - Добавлено - - -

Интерес к ретро-тематике вовсе не подразумевает задротство

тобой, а задроство кем-то вместо тебя?

Поэтому программное деление DEC'у может быть не столь интересно.

В том числе тому, кому оно внезапно понадобилось, например, тебе? Ну раз тебе - так ТЫ и приложи усилия. А не сваливай свои хотелки на задротов.

Не все знают где находятся залежи кода DEC

Не знание закона не освобождает от отвественности. Сунулся в (назвение компьютера) - соответствуй.

RTFM тоже вовсе не подразумевает задротство по PDP-11. RTFM'ить можно по тысячам направлений.

И чё?

Если ты кому-то хочешь закинуть, что он не пацан, раз не задротит по PDP-11

Ткни в мои сообщения, где это Я написал, а не ТЫ измыслил своими

мозжечковыми извилинами как-нибудь.

[Advertiser]

[Oleg N. Cher]

тобой, а задроство кем-то вместо тебя?

Именно.

Ну раз тебе - так ТЫ и приложи усилия. А не сваливай свои хотелки на задротов.

Да мне как бы и не особо надо. Я даже могу запилить и никому не показывать, тем более, если отношение ко мне такое скотское, как от тебя.

Ткни в мои сообщения, где это Я написал, а не ТЫ измыслил своими

Да вот хотя бы:

Сунулся в (назвение компьютера) - соответствуй.

С какого перепугу я должен соответствовать твоим тараканам в мозжечке?

Смотри. Если ты заинтересован в моём продукте, но не платишь мне денег, то должен хотя бы показать доброе отношение. Из чего мы делаем вывод, что продукт тебе не интересен, ведь есть крутые залежи DEC и чудные структурные макросы.

Так что применяй свои высокие требования, высосанные из пальца, к себе. Толку будет больше. Меня агрессией не проймёшь.

[Hunta]

Да вот хотя бы:

Сунулся в (назвение компьютера) - соответствуй.
С какого перепугу я должен соответствовать твоим тараканам в мозжечке?

И где тут про задротство? Или ТВОИ тараканы в ТВОЁМ мозжечке считают ЛЮБОГО специалиста (и даже не высококлассного) задротом? Ну ну. Подозреваю, что месье только что оскорбил значительную часть контингента этого форума. Поздравляю, господин Соврамши.

- - - Добавлено - - -

Покаже, вот эти "мудрые" мысли

Покажи вам кривой код

иллюстрацией предлагаемого мной способа разработки

показывают только то, что многие характеристики программирования (в том числе главная - получение результата) определяется не крутостью среды разработки, не крутостью компилятора языка, не крутостью (или "звеняшей" простотой, как у любимого "всеми" Оберона) языка программирования, а самым слабым звеном в компьютере.
Что это слабое звено в очередной раз иллюстрирует

[andrews]

Аналогов каких библиотек нет?

[Oleg N. Cher]

Для бэкашки? Да никаких нет. Всё по древним БК-журналам рыскать надо. По крупицам собирать.

Даже целочисленного деления и взятия модуля нет. Пришлось костылить своё. Явно неидеальное, но как-то работающее.

- - - Добавлено - - -

Я вообще имел в виду перевод чисел в строки, обратно, арифметика сякая-такая, графика, спрайты, простые звуки, опрос управления и т.п. Чтобы на этих библиотеках, собранных в одном месте, можно было что-то простенькое написать. Без структурных макросов.

Вызовами EMT принципиально не пользуюсь. Бэкашники будут плеваться, но мне нужно, чтобы всё работало и на 10, и на 11(M).

- - - Добавлено - - -

Ещё чего нет: решений для специфических системных вещей. Например, на бэкашке принято кнопку Стоп перехватывать, чтобы она не вываливалась в монитор, а переходила, к примеру, в стартовое меню. Всё надо оборачивать. Я сделаю что смогу в рамках поставленной задачи. Плана погрузиться в это с головой лет на пять - нет и не было.

[Oleg N. Cher]

Не хочу плодить глючных версий. Сочту готовым показать - покажу.

Когда мне что-то нужно - я тоже это делаю, прикинь. Настоящие пацаны кодют для бэкашки в восьмеричных кодах, остальные пацаны - не настоящие. И каждый китаец считает нормой знать китайский язык. А почему ты не выучил до сих пор китайский язык? Это, если что, я стебу тебя, что каждый должен полезть задротить в доки по бэкашке, раз тебе это столь интересно.

Если не жажда ублажения, тогда в чём суть твоих претензий?

- - - Добавлено - - -

Делаю RTFM. Посильно. А ты и правда думаешь что человек с улицы начитавшись доков по бэкашке сразу напишет гору кода, который переплюнет всё, что написали до него? Ну наивный ты чувак, что ещё сказать. Не было у меня живой бэкашки, и многолетнего опыта погружения в неё тоже не было. И ты считаешь, что поэтому я не настоящий пацан?

- - - Добавлено - - -

а как же DEC без этих операций жила?

DEC бабки на этом зашибала. А ты можешь только делать сам, но ничего ни у кого здесь требовать не можешь. Нет у тебя правов таких.

[Oleg N. Cher]

Только вот не надо меня на понт брать. Если закончу, то будет. Чисто для тебя делать нет желания, руки опускаются.

- - - Добавлено - - -

Так, хватит юродствовать. Если ты нагуглил деление, то твоё счастье. Я не эксперт по DEC. Впихнул что нашёл. Или накодил. Не помню уже. А где всё собрано в одном месте для жаждущих?

[Hunta]

Если закончу, то будет

Если! А пока не иллюстрации, ни кода, одно только - "следите за руками"

Если ты нагуглил деление

Когда я это "нагуглил" - гугла даже в планах не было

А где всё собрано в одном месте для жаждущих?

Как всегда у DEC - SYSLIB

[Oleg N. Cher]

Hunta, ты меня опять провоцируешь. А я знаю эту историю. Покажи вам кривой код, так заплюётесь, а в следующий раз, когда будет попрямее, то и смотреть не станете. Это известная тема.

Hunta, тебе будет тяжело понять эти вещи, но ты постарайся. Напряги уже мозжечковые извилины как-нибудь.

1. Интерес к ретро-тематике вовсе не подразумевает задротство ни по бэкашечке, ни по PDP-11. Прикинь?

2. Не все являются фанатами DEC, не все кодят в восьмеричных кодах. Не все следят за кодом DEC. Кое-кто даже подозревает, что у DEC были настоящие PDP-11, с аппаратными умножением и плавучкой, а не кастрированные. Поэтому программное деление DEC'у может быть не столь интересно.

3. Не все знают где находятся залежи кода DEC. Не все даже уверены, что они доступны. Не все даже слышали про DEC. Это вытекает из пункта 2.

4. RTFM тоже вовсе не подразумевает задротство по PDP-11. RTFM'ить можно по тысячам направлений. Прикинь?

5. Если ты кому-то хочешь закинуть, что он не пацан, раз не задротит по PDP-11, то ты не задротишь по китайскому языку, а значит не пацан для > 1 млрд человек. Тебе должно быть за это более стыдно, Hunta, чем мне перед смехотворно крошечным сообществом.

[Oleg N. Cher]

"Соответствовать твоим высочайшим стандартам по деланью RTFM и изучению анналов DEC" = "задротить".

Я думал, это самоочевидно.

Видишь ли, есть внутренняя мотивация, когда делаешь то, что интересно. А не то, что от тебя требует Hunta со своим большим списком требований. А когда Hunta требует и истерит - это даже снижает мотивацию. Так что поздравляю, но нет.

- - - Добавлено - - -

Что ты придолбался к фразе про кривой код? Ну любой недоделанный проект является в каком-то смысле кривым. Или мы более персонифицировано подойдём к твоим кривым попыткам утолкать PDP-11 в ПЛИС? ОК, переходим к боевым действиям на твоей территории. Криво. Где продукт? Где скачать? Почему не работает на моём тостере?

а самым слабым звеном в компьютере.

Не стреляйте в пианиста. Делаем как можем. Сам-то давно в зеркало смотрелся?

Но вообще ты наверное не пробовал делать одновременно и среду, и библиотеки (на асме, которого ты не знаешь), и несколько игр, разрываясь между интересующими платформами. Видимо, PDP-задротам живётся сильно проще.