Неиспользуемые и редкоиспользуемые команды

[TmK]

все команды с регистром IY

Да, бесполезный регистр! Вот IX - гораздо лучше!

Скажи это alone coder`у и его текстуратору, да и многим другим кто писал демки)

бесполезными командами являются ld a,a и подобные...


и кстати jp p, jp pe и т.п. тоже являются сверхофигенными для конкретной задачи, например в зависимости от битов регистра А делать или нет call:

классически
pop af // или ld a,(HL): inc HL
rra
jp z,L1
ret1 rra
jp z,L2
ret2 rra
...
L1 do something
jp ret1
L2 do something
jp ret2

а вот еще один метод (Griv мне показал идею)
храним не в рег А а в рег F битовые данные, тогда
pop af
jp z,L1
ret1 jp p,L2
ret2 jp p,L3

так что все дело в том под какие задачи какие регистры и команды нужны а под какие нет, в контексте конкретной задачи можно найти применение абсолютно любым командам и регистрам... будь то ret c; ld a,r для задержек или регистр IY для цикла текстуринга...

[Advertiser]

[Andrew771]

Вопрос немного не по теме: правда ли, что сброс CY флага можно делать одной командой AND A вместо SCF; CCF ?

[jerri]

Andrew771, да

[Vitamin]

Вопрос немного не по теме: правда ли, что сброс CY флага можно делать одной командой AND A вместо SCF; CCF ?

Или OR A. Как побочный эффект- флаг Z устанавливается при нулевом значении аккумулятора.

[GM BIT]

Извращенный мозг демокодера использует практически все команды, лишь бы поиметь максимум
Особенно если по тактам меньше жрет

Кстати команды типа ld b,b были бы намного полезнее если ld b',b и т.п.

[Andrew771]

Кстати команды типа ld b,b были бы намного полезнее если ld b',b и т.п.

да, было бы супер

[psb]

но тогда бы вы захотели бы еще:
a,b'
b,c'
c,d'
и т.д.

[bsivko]

Или OR A. Как побочный эффект- флаг Z устанавливается при нулевом значении аккумулятора.

Всегда когда кодил, использовал замену

or a,a ;вместо cp 0
and a,a ;для сброса CY

(хоть команды аналогичны)

т.е. установка Z - это фича (;

Экономится место. Зачем ставить JP, если нет разницы 10 тактов или 12 будет в итоге? Если не критично - то ставим jr.

Кроме того, JP ест на 1 байт больше.

Ещё влияет контекст будет или нет переход.

IY не бесполезный регистр, если не использовать подпрограммы ПЗУ. Но мне это не пригодилось. IX хватает.

В своих программах никогда не использовал IX/IY. Может разве что пару раз.
Их всегда имел ввиду, но без них программы получались более быстрыми и требующими меньше памяти. Всегда.

IX и IY неудобные регистры. Они каждое свое использование едят 1 байт памяти, + 4..12 тактов каждое использование (по сравнению с HL), разбить их на старший-младший проблематично и т.д.. Все что можно с ними делать, делается с помощью HL.

Неиспользуемые и редкоиспользуемые команды из основного набора

Думаю следует просмотреть список на использование недокументированных команд (с префиксами FD, DD). Например
defb #FD
or l

не сделает ли случаем OR с младшей частью IY?

[Vadim]

IX и IY неудобные регистры.

Если нужна индексная адресация, то они весьма удобны. Через HL сделать конечно можно (имитировать индексную адресацию), но нужно будет потратить куда больше тактов, чем использовать IX or IY, например, заменяем команду or (ix+10h)

push hl
push bc
ld bc,10h
add hl,bc
or (hl)
pop bc
pop hl

Ну как? Это в смысле функционала - эквивалент, если не учитывать прерывание, которое может прийти во время отработки процедуры. Сколько тактов? То-то и оно!

[Vitamin]

не сделает ли случаем OR с младшей частью IY?

Сделает. Этот как раз "проблематичная" реализация разбития на старший-младший. Во всех нормальных ассемблерах этой порнографии есть замена:

or ly

Т.е. IY=HY+LY