Сообщение от backa
Слежу за развитием FatFS, очень симпатичный проект.
В АРВ сильно лучше компиляторы, на знаю за счет чего - возможно, типы более емкие нативно поддерживаются, или регистров больше, или способы адресации. Х.З. Тем не менее, 1к недостижимо и там. Вот тут есть данные по размеру кода FatFS на разных платформах :
http://elm-chan.org/fsw/ff/en/appnote.html
У меня для Z80 используется версия 6 FatFS (последняя до внедрения LFN, т.к. не вижу никакого смысла в LFN применительно к обмену с CP/M, где имена как раз 8.3). При этом размер кода библиотеки (в варианте функционала близкого к максимальному) 29кб (компилятор - HiTech C 3.9, версия для CP/M 198x года). На AVR тоже самое занимает 12,5 кб.
Итого минимальная утилита будет порядка 30к. В-принципе, приемлимо, но для ассемблерного кода конечно не конкурент - как по размеру, так и по быстродействию (хотя скорость работы на чтение меня вполне устраивает, вот запись файла подтормаживает на ковыряниях в FAT-е). Зато на портирование собственно библиотеки Чена у меня ушло порядка двух недель (да и те в-основном на "освоение" компилятора - он небезглючен, как оказалось). Скорость портирования - основное из-за чего и был выбран вариант реализации FAT на С.
Кому интересно, вариант FatFS адаптированной для z80 (HiTech C 3.9) я выкладывал тут в составе некой утилиты:
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=322368&postcount=52
Все что относится к FatFS компилируется (командником чегототам.sub) в библиотеку libff.lib.
Ответить с цитированием