Black cat demo Феникс версия.

[NovaStorm]

Я ламо и работать на реале в аласме не умею =)
Можно их как-то в человеческий текст перегнать?

[VNN_KCS]

Можно их как-то в человеческий текст перегнать?

В моих дисках всегда присутствует Best Viev. Эта прога позволяет перевести многие форматы ассемблеров в текстовый файл. Остаётся всего лишь перевести этот файл в формат текста для ибм.
А вот почему-то вам, пользователям SjAsm-а это влом.
Вот потому и надо кодить в Alasm!
Я сделаю конечно для тебя текстовый файл.

---------- Post added at 22:56 ---------- Previous post was at 22:52 ----------

человеческий текст

О, Господи!!! Задал бы ты этот вопрос лет10-15 назад ;-)

[NovaStorm]

А вот почему-то вам, пользователям SjAsm-а это влом.

Буду пробовать, ведь я бы не сказал, что прямо так влом, просто это для меня инопланетные технологии сейчас. На реале я только году так в 95-96 на бейсике пару раз пробовал писать.
А по бордюрным скроллерам есть статьи почитать?

---------- Post added at 07:51 ---------- Previous post was at 07:49 ----------

Задал бы ты этот вопрос лет10-15 назад ;-)

Думаю порвали бы на британские флажки =)
Ведь основной смысл спековских форматов - экономия памяти под исходник?

[NovaStorm]

zebest, ого, я думал, оно на OUT'ах и работает...
Я свой скроллер писать собираюсь(NIH-синдром во все поля), и именно на них. Поглядим, как оно пойдёт, хотя от широких букв избавиться не выйдет, ведь минимум ширины на букву - 3 полосы по 24px.

[VNN_KCS]

Бордюрный скроллер на OUTI - это уже не интересно, и очень широкие буквы.
Вот напишите тож самойе на OUT (C), reg: думаю , будет поприятней смотреться..

Да, идея нехилая. Буквы УЖЕ на 2 пиксела - это уже класс. Токо для вывода по OUT (C),reg нужно в этот reg что-то всунуть. А это такты, если ты помнишь.
Хорошо делать тогда, когда все цвета уже "всунуты" в нужные регистры, но ведь ты толкуешь о скролле. Может намекнёшь о решении проблемы?

---------- Post added at 15:13 ---------- Previous post was at 14:56 ----------

Ну сделай ещё один буфер и формируй его когда удобно. А на вывод чередуй буфера.

Пробовал выводить, а потом формирофать. Тут неприемлемо, выглядит паршиво. 2-й вариант более приемлем, но! Уйдёт в 2 раза больше тактов и будет мерцать.
На примере демо от AloneCoder люди этого понять не захотят.
Просто я заранее не подумал о Фениксе. Нужно было делать под него, а под Пентагон никогда не поздно было-бы пофиксить.
Процедуры задержки на заданое число линий растра помогли бы)

[NovaStorm]

Процедуры задержки на заданое число линий растра помогли бы)

А разве у тебя таких нет? Скроллер же как-то прыгает...
Вот и вопрос ещё кстати - у меня есть процедура задержки на 224+a тактов, это подогнал под линию, так она где-то тактов на 200-210. Есть ли подобные процедуры значительно(в половину хотя бы, иначе смысла немного) быстрее?

[VNN_KCS]

А разве у тебя таких нет? Скроллер же как-то прыгает...

Вот потому и прыгает, что есть процедурка задержки на 1 линию растра.

Вот и вопрос ещё кстати - у меня есть процедура задержки на 224+a тактов, это подогнал под линию, так она где-то тактов на 200-210. Есть ли подобные процедуры значительно(в половину хотя бы, иначе смысла немного) быстрее?

Сорри, но тут ты чёт мудрёно завернул. Извини, но обьясни попроще. Или в личку.

---------- Post added at 10:50 ---------- Previous post was at 10:44 ----------

224+a тактов

Это как? Под фирменный Спек где 228 тактов на линию.