Цитата Сообщение от Alex_LG Посмотреть сообщение
Опять у нас путаница! Есть различия в том, как ДОЛЖНЫ использоваться и как ИСПОЛЬЗУЮТСЯ выводы HRTC & VRTC. По даташиту - это сигналы обратного хода, а не синхро! В состав этих сигналов ДОЛЖНЫ входить СИ, которые формируются ВНЕШНИМИ цепями. Всё в том же "МСиС" №3/1985 на стр. 53 дан пример схемы включения ВГ75 в стандартном режиме, а на стр. 54 второй абзац слева говорится, что ССИ и КСИ формируются таймером (ВИ53), что дает возможность перемещать эти импульсы "в пределах сигналов гашения, формируемых на выходах HRTC и VRTC", что в итоге дает стандартный ГИ, содержащий запасы гашения и СИ. В РК же - эти сигналы используются "напрямую" как СИ и об этом говорится в статье Зеленко из "МСиС" №3/1985 на стр. 59, а в качестве запасов гашения используются пробелы.

Мы с Вами говорим об одних и тех же вещах, только Вы со стороны РК, а я со стороны ВГ75
Вообще то я говорил со стороны справочника "Микропроцессоры и микропроцессорные системы".
Обратный ход луча развертки ЭЛТ формируется только, повторяю синхроимпульсом. Сигнал обратного хода и есть синхроимпульс!!!
Так как...толькосинхроимпульс провоцирует схему развертки монитора включить обратный ход луча!!! иначе у вас поплывут строки и кадры, если схема развертки будет работать без синхроимпульса.
Вот Вы сами себе противоречите:
...выводы HRTC & VRTC. По даташиту - это сигналы обратного хода, а не синхро...
И тутже:
... что дает возможность перемещать эти импульсы "в пределах сигналов гашения, формируемых на выходах HRTC и VRTC"...
Получается, что из импульсов обратного хода (по даташиту) сигналы HRTC и VRTC превращаются в импульсы гашения...
Да мипульсы HRTC и VRTC можно использовать как строчно и кадрогасящие импульсы, но тогда для чего на 35 ноге присутствует сигнал подавления видеосигнала???Ведь по даташиту именно он гасит луч в момент импульсов обратного хода. Он для этого и выведен на кристалле и для гашения луча предназначен.. Да, дополнительно формировать свои внешние синхроимпульсы ни кто не запрещает. Но согласитесь, с ВИ53 это изврат полный и такую схему кроме автора статьи больше ни кто не использовал.
Читаем в справочнике:
VSP (35 нога) подавление видеосигнала.
Выходной сигнал для гашения изображения на экране ЭЛТ.
Действует в следующих случаях:
Во время обратного хода вертикальной и горизонтальной развертки....
Я хочу вас, как умного человека, спросить:
Зачем формировать дополнительные гасящие импульсы строк и кадров на выходах HRTC и VRTC, если есть уже сигнал VSP????
Где логика?
Логика разработчиков кристалла от INTEL на поверхности(есть отдельные синхроимпульсы строк и кадров, и есть отдельный сигнал гашения, который гасит луч при обратном ходе разверток, все логично и понятно и зафиксировано в даташите), а вот логики разработчиков схемы на ВИ53 не видно..... если не предположить, что терминал на ВГ75 работал на СОВЕТСКИХ мониторах и что бы хоть как то отцентровать кадр по трубе ЭЛТ приходилось идти на подобный изврат, смещая синхроимпульсы внутри гасящих, и таким образом центровать изображение на видимой части ЭЛТ телевизора или монитора советского производства(.....что дает возможность перемещать эти импульсы "в пределах сигналов гашения....). Мможно было в сам монитор залезть, но автор схемы до этого просто не додумался, да и в каждый монитор не залезишь и не покрутишь)))))).