alone прав с той точки зрения, что, открыв новую вики, мы наступим на все те же грабли: установим с нуля всяких плагинов, поборемся со спамом, поприкручиваем отображение картинок. Нам это точно надо? Какие плюсы это принесет по сравнению с уже рабочим решением?
zxart.ee - архив программ, графики и музыки ZX Spectrum.
zxart.ee - архив программ, графики и музыки ZX Spectrum.
Об одном и том же.Мы точно об одном и том же говорим?
Имел ввиду что ZXDN не обновлялся лет 5. и про него можно забыть.
А Speccy wiki постоянно обновляется и именно его нужно поддерживать.
А все к этой фразе
Хотя бы ближайщие 5 постов читайте при ответе.Если я правильно понял, то alone предлагает не zxdn развивать, а SpeccyWiki.
Если не найдем никаких подводных камней, то можно развивать категорию "программирование", обосновав всю структуру категорий из гуглодока внутри неё.
zxart.ee - архив программ, графики и музыки ZX Spectrum.
Предлагаю сделать так - если до завтрашнего вечера никто серьезных аргументов "против" не вбросить, то лично я бы не стал плодить клонов, а занялся бы развитием уже имеющейся базы в лице SpeccyWiki.
Начинать можем когда у кого время будет - можно для пробы какую-нибудь мелочь типа down hl закинуть - заодно увидим, можно ли в вики аттачить файлы.
Если будут проблемы - легко перекопируем всё в другую вики, формат-то тот же.
zxart.ee - архив программ, графики и музыки ZX Spectrum.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)