Цитата Сообщение от SMT
гибкость архитектуры так уже давно есть у интеля - я думаю, перепрошивка микрокода процессора сильно повлияет на архитектуру. или взять процессоры от transmeta - заявлено, что ихняя прошивка динамически рекомпилирует x86 в нативный код перед исполнением. и даже они выпускают обновления этого "эмулятора". опять же, firmware перепрошивается во вногих устройствах - HDD, VIDEO (в новых вообще загружается драйвером).
только афишировать/документировать это интелу невыгодно:
1. оси и многозадачность сразу накроются (разные задачи захотят разные архитектуры)
2. начнётся разброд среди производителей ПО по привязанности к той или иной архитектуре, и всякие Макинтоши и Спектрумы быстренько потеснят интель
3. конкуренты слишком глубоко прознают о внутренностях устройств
Дык. Понятное дело что если ты деньги зарабатывать хочешь, то морфность только вредит (Поэтому Трансмета не популярна). А вот с точки зрения возможностей - морфность большой плюс. Железо которое подстраивается под задачу - это же очень удобно.
А по поводу програмирования, я тебе скажу сейчас идет такая же хрень как с железом. Давай сравним сколько весит "Hello Word" на современных компилерах и на использующихся ранее. Я думаю сейчас мегабайтом не обойдешся уже .
Причем вместо упрощения функционала идет просто жутчайшее его раздутие. И вместо програмирования народ больше времени разбирается в документации.