Финансирование через Kickstarter

[Shadow Maker]

Допустим, уже есть Thieves School с отличной музыкой и графикой. Внимание вопрос: "Сколько народу купило полную версию?"

Заметьте - TRDOS версия тоже в продаже. Так что если вдруг кто будет "а нету трдос куда пихать эти тапы" - это все ложь и провокация.

---------- Post added at 23:52 ---------- Previous post was at 23:51 ----------

я тестировал полную версию - играть очень тяжко.
игра кстати скомпилирована неизвестно с чего, а не написана честно на асме.
приобрести желания не появилось.

Она не скомпилирована "неизвестно с чего", она написана на его трансляторе.

[Advertiser]

[Alex Rider]

Внимание вопрос: "Сколько народу купило полную версию?"

Думаю, никто. Ссылка на paypal не открывает ничего.

[Rindex]

Автор похвастался - из россии 1 человек!

Тот, который её переделал в TRD полную версию? Хотя, скорее всего, нет.

Заметьте - TRDOS версия тоже в продаже. Так что если вдруг кто будет "а нету трдос куда пихать эти тапы" - это все ложь и провокация.

Ты только никому не говори, что ты её сделал. А то ведь замучают вопросами "дай полную версию"

---------- Post added 12.08.2012 at 00:07 ---------- Previous post was 11.08.2012 at 23:59 ----------

Ссылка на paypal не открывает ничего.

Тогда возникает риторический вопрос: "А не пора ли её в открытый доступ сделать?". Не дайте пропасть игре, раз сайт автора уже ни на что не отвечает!!!

[Alex Rider]

А как вы собрались поощрять игру на кикстартере?
Чем игра на кикстартере отличается, от конкретной готовой игры?
Кому то придется по душе, кому то нет.

А я и не думаю, что кто-то будет поддерживать то, что ему не интересно совсем. Если автор найдет хотя бы 3-5-10 последователей, задача уже выполнена.

[psb]

ребят, интересные у вас тут мысли, но я немного накину своего на вентилятор есть проблема, и вы не можете этого отрицать, совместной работы. т.е. у кодера есть движок, но нет графики, или художник не видит конечного результата, пока рисует. и в целом общение может затянуться/пропасть и все такое, и уже хз кто на чем остановился и есть ли движуха. или автор всё бросил и продолжить никто не может.

современный девелопмент шагнул ОЧЕНЬ ДАЛЕКО вперед, так почему бы не перенять у него все эти огромные плюсы? первым делом, нужна система контроля версий (да-да, ВСЕ непосредственные участники процесса должны в это очень хорошо вникнуть, но результат должен превзойти все ожидания), нужна некая система разработки/сборки, в идеале - батник, который всё билдит и собирает в образ, и запускает в эмуляторе (но при этом каждый у себя лично может намутить что угодно, любые редакторы, эмуляторы, главное чтобы любой желающий мог всегда все собрать и посмотреть без геморроя). тогда любой человек выкачивает себе последние изменения, меняет, например, спрайты, картинку, код, и видит результат. если результат ему нравится - заливает обратно в общее хранилище (репозиторий). в проекте же могут сразу лежать все нужные утилиты и настроенные эмуляторы.

что это дает я частично уже описал - каждый может влиять на процесс и СРАЗУ у себя видеть результат, а не ждать, пока кодер все соберет. всегда есть история изменений, легко отслеживать кто и что и зачем менял. разные люди могут одновременно делать разные вещи (кто-то может, например, не писать код, а писать комментарии - тоже очень полезное дело, кто-то может найти глюки и исправить, кто-то правит тексты и смотрит, нормально ли они смотрятся).

так же полезно вести по проекту специальную вики, где описывать что в итоге и как хочется сделать (или чтобы другой человек понял идею и мог продолжить/правильно помочь).

очень полезно иметь багтрекер, когда юзеры приводят примеры, как спровоцировать глюк. таким образом, все всегда знают, что не доделано, что глючит.

кажется, слишком бюрократично? на деле это очень эффективно по сравнению с тем, как все привыкли работать в 90х годах. мне кажется, что если будет репозиторий, из которого можно выкачивать проект, который очень просто собирается и работает (без плясок с бубном!) - многие бы втянулись в процесс, ибо участие - это весело. это касается и игр, и демок (нет желающих мегадемо так сделать?).

что касается денег, система контроля версий может показать, кто и чего и сколько полезного там сделал, и весь банк потом поделить соответственно заслугам

п.с. ногами можете пинать, но обоснованно.

[Alex Rider]

Тогда возникает риторический вопрос: "А не пора ли её в открытый доступ сделать?"

Вопрос к кому - к авторам или к купившему код? Кстати, вот еще один момент интересный - покупка версии после релиза (по навязанной автором цене, да, что намекает на коммерческую цель разработки) дает купившему меньше моральных ограничений на халявное распространение, чем спонсору разработки. Потому что в первом случае игру сделали неизвестные буржуи чтобы нас разорять, а я вот побуду Прометеем и получу опять же репутационные ништяки. А во втором случае человек живет в разработке, вкладывает в продукт хотя бы какое-то участие и чувствует себя членом команды, который если не кодом/графикой/музыкой/концепцией/сценарием, то свией заинтересованностью помог проекту.

[sergio78]

Так что это всё-таки, за крутая испанская игра?

[Alex Rider]

п.с. ногами можете пинать, но обоснованно.

Идеи здравые, правильные, при возможности есть смысл опробовать. Но пока больше проблема в том, как найти хотя бы автора-одиночку. Впрочем, если под эти идеи соберется команда, ценность этих идей будет еще выше, а возможная помощь проекту со стороны заинтересованных лиц упростится.

[Rindex]

Вопрос к кому - к авторам или к купившему код?

У кого есть эта игра. Автору похоже уже просто пофигу на всё стало. Это вам, кстати, живой пример, как распространяются спектрумовские игры за деньги. Сколько там народу купило? Один?

[newart]

У кого есть эта игра. Автору похоже уже просто пофигу на всё стало.

Ты ошибаешься.