Системные требования для игры, на какой спек рассчитывать?

[Screw]

[alone]

в позапрошлом году ZST выпустил новую версию.

А он её продал?

Подтверждение?

http://zx-pk.ru/showpost.php?p=598180&postcount=93

Цитата:
Сообщение от alone Посмотреть сообщение
Profi 5.04/6.01. Это кто-то себе в гараже собрал?
От этого он перестает быть спектрумом???

Чтобы выпустить машину, надо сделать её в виде ПРОДУКТА. Если она сделана "для себя", то это называется "радиолюбительство".

Однако сами пентэвы не все атм-совместимы

Какого же загадочного проводка не хватает и в какой конкретно ревизии платы, просвети нас?

Дык и давайте писать игры под эмуляторы!

Ему говорят, что большинство выпускаемых Спектрумов это держат, а он своё. Тролль? Иди на двач, здесь тебе не место.

гс - это внешняя необязательная левая примочка, как мышка, модем, ковокс и хз что еще. а вот экран - это внутренняя примочка.

А ничего, что GMX и Eva V9990 подключались как ВНЕШНИЕ устройства? А ничего, что на пентагоне подключали дополнительные графические режимы настолько же просто, как мышку, модем и ковокс?

[Alex Rider]

гс - это внешняя необязательная левая примочка

Однако игры под GS выигрывают по сравнению с играми на бипере, а те, у кого GS нет, кусают локти от появления игр, заточеных только под GS. Ну как 20 лет назад покусывали локти те, у кого не было VGA или SoundBlaster. Только никто не кричал, что машина с VGA - это не IBM PC. Или дело только в том, что карта вставлялась в слот?

пик развития спека у нас - 128к и немного 256к и 512к компы, именно это многие считают спеком.

А те, у кого был в пике Pentagon 128k, считали тогда, что 256к игры написаны для чего угодно, только не для Спека?

[Дмитрий]

А он её продал?

Да.

Если она сделана "для себя", то это называется "радиолюбительство".

Повторюсь, это не делает из самостоятельно собранного спектрума НЕспектрум.

хотя по хлкам могу посчитать что тоже чето около >100шт

То же самое можно сказать твоими словами:

Чтобы выпустить машину, надо сделать её в виде ПРОДУКТА.

Т.е. продана в виде плат и рассыпухи и нет доказательств, что эта рассыпуха стала в конце концов рабочей машиной. Аналогично и про платы ПЭ в виде конструктора - многие покупают, но не все ее сумели собрать.
Кстати сказать у меня одна такая АТМка лежит на полке - пылится и не потому, что ее не дособрал, просто после запуска ее - пропал интерес к ее использованию. Так же могу назвать 2 PentEvo в нашем городе, которые так же валяются на полке и пылятся, иногда дергаю их у товарищей на Угле-пати, чтоб парк машин увеличить для народа. А сам пользуюсь обычным KAY-1024/3SL/Turbo, купленным в далеких 90х годах.

---------- Post added at 15:42 ---------- Previous post was at 15:35 ----------

Не спорю, что игра с графикой цвет на точку будет выглядеть на порядок выгодней, чем под режим 6912. Но мотивация типа "нас больше, поэтому мы лучше", просто бесит и отбивает писать ПО под АТМ!

[psb]

А ничего, что GMX и Eva V9990 подключались как ВНЕШНИЕ устройства?

ничего-ничего результат мы все видим, на сколько это было круто, интересно и продуктивно это из другого холивара, но это как сравнивать DMAUSC и GS. ИМХО, 1й - плохо и (условно!) не спектрум, а 2й - нормально и спектрум. потому что в первом надо мудрить с архитектурой, появляется дма, которого никогда у нас не было, появляются прерывания, времянки начинают работать иначе... и другое дело, когда все подключено так, что кроме пары портов ничего нет вообще. сбоку пришлепка.

А ничего, что на пентагоне подключали дополнительные графические режимы настолько же просто, как мышку, модем и ковокс?

доп. режимы прям подпаивались к процессору и не меняли раскладку памяти? ))

я согласен, что если кто-то где-то делал какие-то режимы, девайсы - это все хорошо. но если ты говоришь, ребята, давайте делать дему под гс - это означает, что дема делается под комп с гс. если редактор под мышку - именно комп с мышкой. а вот если игру под СПЕКТРУМ, делать надо под то, что есть в СПЕКТРУМЕ, В ЛЮБОМ. а это 6912 и 48/128/по_договоренности кб памяти. все это есть в подавляющем большинстве спеков, чего не скажешь о режимах.

а вот игра словами, типа, да щас в большинстве выпускающихся спеков есть цвет на точку.... ну так не в большинстве, а в одном, который ты продвигаешь. даже не важно, больше всех его продают или нет. так и говори, давайте делать чисто под пентеву и ее суперграфрежим. все, никто тебе ничего против не скажет, просто не называй это спектрумом. ни один мой (в т.ч. и работающий сейчас) спектрум никогда не имел этого режима и не будет иметь.

Однако игры под GS выигрывают по сравнению с играми на бипере, а те, у кого GS нет, кусают локти от появления игр, заточеных только под GS.

это не совсем так. в любом случае, никто гс не считает постоянным атрибутом спектрума.

А те, у кого был в пике Pentagon 128k, считали тогда, что 256к игры написаны для чего угодно, только не для Спека?

сложно сказать. в те времена 99,99% работало и на 128к, просто, например, с меньшим буфером. но при всем при этом оно было под 6912. если нет (профи цп/м например) - считалось не спеком, ибо кроме как там хрен где больше запускалось в принципе.

все это субьективно, но если эту т.з. поддерживает большинство, о чем-то это должно говорить. и надо понимать, зачем все этим занимаются. ИМХО, у большинства ностальгия по компу детства, а у небольшой части людей интерес создание новой, чисто своей платформы. две эти категории никогда не договорятся.

[Mick]

ZXM-Phoenix -> Сколько экземпляров?

Чтобы спрашивать, мог бы для приличия зайти на мой сайт и посчитать количество выпущенных плат. Но так как тебе лень, то если не считать пилотных 6 экземляров, то цифра в 159 шт тебя устроит?

Просто ваша ATM уже смахивает больше на паранойю, так ее в каждой теме нахваливаете.

[psb]

срочно нужен опрос: для чего вы покупали пентеву:
1. спектрум
2. атм
3. не знаю
4. не покупал

[haywire]

Однако игры под GS выигрывают по сравнению с играми на бипере, а те, у кого GS нет, кусают локти от появления игр, заточеных только под GS.

Нет, не кусают. Я гарантирую это.

Ну как 20 лет назад покусывали локти те, у кого не было VGA или SoundBlaster.

Абсолютно некорректное сравнение. Спек сейчас - это ретротехника, а в то время VGA и SoundBlaster были актуальной техникой. Это большая и приницпиальная разница. Ретротехникой пользуются не из-за наворотов, и никого не парит то, что одна ретромашина круче другой. Их вообще не сравнивают. Тем более, не сравнивают с новоделом, и никого не беcпокоит, что новодел круче. Это очевидно, что он круче.

А те, у кого был в пике Pentagon 128k, считали тогда, что 256к игры написаны для чего угодно, только не для Спека?

В те времена спек был вобщем-то, актуальным, с поправкой на нищую советскую жизнь, железом. Это совсем другой разговор и абсолютно некорректное сравнение.

[Дмитрий]

Какого же загадочного проводка не хватает и в какой конкретно ревизии платы, просвети нас?

Я все описал в своем ответе, а если читаешь между строчек, то лично для тебя повторюсь и распишу подробнее:
Конфигурация TS-Labs, если слышал о такой, вот она не поддерживает АТМ аж ни сколько - чистый Пентагон. Как на ней запустить игру под АТМ? Надо только менять прошивку, тем самым сокращая рессурс перезаписи флешки АВР, благо DDp дал возможность не убивать ее, а комбинацией кнопок выбирать в Evo одну из двух конфигураций. Но это все одно - костыль! А если человек принципиально сидит на конфигурации ScorpEvo?

Кроме того, почему твой софт только частично поддерживает конфигурацию АТМ? Системный софт, так вообще в принципе ее не использует, пресса тоже. А ведь так хорошо смотрелся бы IG в высоком разрешении и с нормальными цветами! А то когда читал статью про исправление ошибок в P1024 v1.4 - проклял все, чтоб схемку разобрать. А RAR и ALASM для винта и SD-карты - вообще был бы офигенно полезен!

[TSL]

Ресурс аврки - 10000 перезаписей. Поверь, она у тебя сгорит от скачка напряжения гораздо раньше

---------- Post added at 17:09 ---------- Previous post was at 17:09 ----------

А вообще, Алонию пора пить минеральную воду. Или это его от таблеток так колбасит...