Эмулятор терминала типа VT52

[Patron]

Насчет скорости - проигрыша не заметил.

Когда нет управления потоком - байты не могут приходить медленнее скорости порта. Разница между различными драйверами только в том, успеет драйвер обработать предыдущий байт до прихода следующего или нет. Если (например) HX тратит 4 цикла шины на каждый принимаемый байт, а HY - 20 циклов шины, то при скорости процессора 1 MIPS и скорости порта 9600 - оба дайвера успеют обработать байты, а на ДВК-1 при скорости порта 57600 - HX успеет, а HY - нет.

Можно провести тест, запустив HY при максимальной скорости порта и при выключенном кеше процессора. Если HY справится в таких условиях - справится и на УКНЦ.

[Advertiser]

[form]

Когда нет управления потоком

А это всегда для DL(V)-11. Ибо в оригинале там даже сигналов таких не предусмотрено. Есть специальные DL(V)11-E/-F для сетевых функций (и полностью специализированные сетевые сериал контроллеры вроде DU(V)11. Но и там есть только управление сигналами, а взять это управление на себя должен софт. Так что управление потоком - это отдельный конкретный случай...

57600

Даже при скорости 19200 уже терминальный драйвер не будет успевать за клавиатурой на родных DL(V)11. На всех без исключения. Достаточно попробовать включить такую скорость и попытаться в SL поредактировать командную строку. Опять таки речь об обычных DL(V)11...

[Patron]

Даже при скорости 19200 уже терминальный драйвер не будет успевать за клавиатурой на родных DL(V)11

Ну, в HY всё же гораздо меньше накладных расходов на байт, чем в терминальном драйвере. Просто в HY в разы больше накладных расходов, чем в HX.

[form]

Ну, в HY всё же гораздо меньше накладных расходов на байт, чем в терминальном драйвере. Просто в HY в разы больше накладных расходов, чем в HX.

Их легко уменьшить если убрать .DRAST - он там по сути не нужен - не так много там действий выполняется на уровне прерывания, чтобы считаться с остальными устройствами.

[Patron]

Их легко уменьшить

Если будет работать на всех скоростях порта при выключенном кеше - на первое время сойдёт и так.

[form]

Если будет работать на всех скоростях порта при выключенном кеше - на первое время сойдёт и так.

На всех наверное не будет ни при включенном ни при выключенном ибо, как уже говорил, у обычных DL(V)11 никакого управления потоком нету. Но не уверен, что и без прерываний будет
Могу проверить до 38400 - это максимум для DL(V)11...

---------- Post added at 17:13 ---------- Previous post was at 17:11 ----------

Но 38400 я могу выставить только для консольного порта. Для DLV11-J надо разматывающиеся перемычки переставлять - не-е-е

[Patron]

На всех наверное не будет ни при включенном ни при выключенном ибо, как уже говорил, у обычных DL(V)11 никакого управления потоком нету.

Простая математика. На скорости 9600 передаётся около 1000 байтов в секунду. Процессор успевает провернуть за секунду около 1000'000 циклов шины, т.е. примерно 1000 циклов на байт. Если HY тратит 20 циклов на байт - при скорости процессора 1 MIPS он сможет синхронно работать с портом на скорости до 9600 x 50 = 480'000 bps.

[form]

Сейчас докопируется файлик с ленты, могу попробвать перекльчиться в 38400 и потестить... Какие предложения на предмет того какое действие выполнить для теста?

[Patron]

Любой длительный приём байтов, вроде: DIR/BAD DP:
Худший случай - когда между прерываниями байтов влезают прерывания более высокого уровня ( таймер, например ), поэтому если можно повысить частоту таймера - это дополнительный уровень сложности.

[form]

Любой длительный приём байтов, вроде: DIR/BAD DP:
Худший случай - когда между прерываниями байтов влезают прерывания более высокого уровня ( таймер, например ), поэтому если можно повысить частоту таймера - это дполнительный уровень слжности.

OK, сделаю DIR/BAD HY:, переключив скорость LTC на 800Hz

---------- Post added at 17:36 ---------- Previous post was at 17:29 ----------

Только сначала вспомнить что там надо поменять в системе чтобы консоль перевесить...

---------- Post added at 17:41 ---------- Previous post was at 17:36 ----------

Хотя в сущности чего вспоминать - сгенерить многотерминалку и не включать 177560/60 в конфигурацию

---------- Post added at 18:14 ---------- Previous post was at 17:41 ----------

Пока вопрос - где скорость порта настраивается в конфиге? - навскидку не вижу

---------- Post added at 18:14 ---------- Previous post was at 18:14 ----------

или берется из секции [TerminalPort.ini]?

---------- Post added at 18:15 ---------- Previous post was at 18:14 ----------

впрочем таковой не обнаружилось в VT52