PASCAL + MACRO11 (УКНЦ-ДВК).

[Manwe]

Если код, как приведённый - ошибка - дубль метки, потому как L1$ - это отнюдь не локальная метка

Да, ошибка - не должно быть буквы "L" в метке.

Если правильная локальная метка, возможны три сценарии.
- ошибка - дубль метки
- ошибка - метка не определена
- нет ошибки - переход на одну из меток

Это понятно, что три случая возможны:
1. между глобальными метками есть локальные с одинаковыми именами
2. указанной локальной метки вообще нет в программе
3. локальная метка есть, но после и/или до глобальной метки.
Интересует, конечно, третий случай. Я именно про него спрашивал.

Ищем в документации и читаем про понятие - блок локальных меток

Ясно, "RTFM". Всё понял, спасибо большое, ты очень помог!

[Advertiser]

[Hunta]

Ясно, "RTFM"

Мои лекции стоят ОЧЕНЬ дорого, но всё это можно RTFM. Не за что

- - - Добавлено - - -

- ошибка - метка не определена

2. указанной локальной метки вообще нет в программе

Нет, она может и быть. И не одна. И тем не менее, MACRO-11 выдаст указанную ошибку

3. локальная метка есть, но после и/или до глобальной метки.

И в этом варианте возможны всё три случая

[Manwe]

Мои лекции стоят ОЧЕНЬ дорого, но всё это можно RTFM

Если бы можно было RTFM, то я бы уже. В реальности хвалёная DECовская документация составлена так, что в ней многое не описано. Например, в "PDP-11 MACRO-11 Language Reference Manual" нет формулировок типа "область видимости" и нет даже самого описания локальных меток (зато сразу с места в карьер "7.3.5 Creating Local Symbols Automatically").
Моё время тоже стоит очень дорого, но я трачу его на бесплатное написание новых программ для БК и Союз-Неона. Если я буду тратить его на чтение чудовищно составленной DECовской документации, то на новые программы для БК и Союз-Неона времени не останется.
Странно, конечно, что ты знаешь ответ на вопрос и мог бы ответить "да" или "нет", но вместо этого предпочитаешь писать нравоучения, а знание своё собираешься унести с собой в могилу. Ну да ладно, у каждого свои мотивы.

[dk_spb]

а знание своё собираешься унести с собой в могилу.

Вспомнился анекдот:

Скрытый текст

Клиент спрашивает в банке:
-А вы даёте кредиты под честное слово?
-Без проблем.
-А если я не верну кредит?
-Тогда вам будет стыдно перед всевышним, когда предстанете.
-Ну, это когда ещё будет.
-Вот, если пятого не вернёте, то шестого предстанете.

[свернуть]

Надеюсь Вы про могилу не в этом ключе? ;-)

[Hunta]

нет формулировок типа "область видимости" и нет даже самого описания локальных меток

Аха. Конечно.

"Local symbols are specially formatted symbols used as labels within a block of coding that has been delimited as a local symbol block. Local symbols are of the form n$, where n is a decimal integer from 1 to 65535, inclusive.
...
A local symbol block is delimited in one of three ways:"

Так и пиши - Не умею искать. Будет честнее.

знание своё собираешься унести с собой в могилу

Это то, которое в общедоступной документации? Да, точно, унесу с собой в могилу. Что бы современные горе-"программисты" научились с документацией работать.

- - - Добавлено - - -

то ты знаешь ответ на вопрос и мог бы ответить "да" или "нет"

3. локальная метка есть, но после и/или до глобальной метки.

И в этом варианте возможны всё три случая

Если мой ответ не устраивает - это не значит, что я его не дал. Просто уровень знаний не тот - для понимания ответа.