Цитата Сообщение от Ал-р Посмотреть сообщение
Лишнюю DD2 нужно убрать, при выборке DD3 (CE) адреса уже должны быть стабильны - а здесь задержка регистра в несколько раз больше чем у ЛАшки. (проще схема - легче разбираться)
Как правильно говорит Kisser данный вариант нужен для отладки, чтобы была возможность компенсировать все возможные не состыковки с ВП.
DD2 нужна, потому что защёлкнутый адрес (пока) нужен на весь цикл 667нс, чтобы гарантированно запомнить данные в вых. регистре.
А, вот как вы правильно заметили, CS нужно придержать (при записи может прописаться в молоко).

Цитата Сообщение от Blade Посмотреть сообщение
DD1 я бы на ИР22 заменил. Неизвестно сколько ВП1 держит адрес строки после активации RAS. ИР23 может мусор защелкивать.
1.не пойдет. Момент записи у них один и тот же (ИР22 в отрицательной логике, что 23 в положительной), но тут дело в другом. Нужен именно синхронный регистр, чтобы запомнить адрес до конца цикла, потому что при чтении данные запоминаются в вых. регистр в конце цикла, а RAS и CAS при этом скорее всего будут отсутствовать.
с 10нс памятью это не прокатит (против 200нс РУ).
2.с CASом адрес столбца уже должен давно стоять, иначе бы РУ5 по таймингам не влезла бы.