Статья - баян.
Просто борьба разработчиков за госзаказ.
На Корвет тоже много дерьма можно вылить.
Статья - баян.
Просто борьба разработчиков за госзаказ.
На Корвет тоже много дерьма можно вылить.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Ерунда какая-то. У каждого из процессоров свое личное поле памяти, и друг другу они не мешают.Но если бы комиссия знала, что процессор 1801Вм2 имеет "конвеер" и в процессе выполнения инструкции одновременно из памяти считывается следующая (т.е. магистраль занята), то она поняла бы, что полученное быстродействие выполняется только в случае заторможенного периферийного процессора (как это и было при измерении).
---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:42 ----------
А вот это верно.Первое недоразумение находим в структурной схеме. Разработчики сэкономили 8 ИС 565РУ5 (6.8*8-54р. 40 коп.) и заставили периферийный процессор "стоять на одной ноге", т.е. превратили его в 8-разрядный и для выборки одной команды ему приходится дважды обращаться к оперативной памяти (уже это снижает его производительность в двое).
Полный бред. Процессор как был 16-разрядным, так и остался. А два раза приходится обращаться не процессору, а контроллеру памяти. У контроллера памяти своя шина с памятью, там нет сигналов SYNC, DIN, DOUT, RPLY, поэтому помедленнее, но не так как на шине Q-BUS. Да и дважды приходится обращаться только к ОЗУ. К регистрам внешних устройств и к ПЗУ обращение происходит за один раз.
1.соглашусь
2.Нам интересно видеть обе точки зрения.Есть ссылка?
3.Есть корвет ,лежит ..42в .его время еще не пришло.
Так хотелось прикоснуться к чему то Большому и Великому -PDP-11 совместимому.Но оригинал за 1,5к зелени или ДВК удача золото-добытчика спускает нас на уровень БК-010 или УКНЦ - самое доступное и распространенное.
Есть еще надежда что будет когда-то новодел совместимый PDP-11 на процах вм1,вм2,вм3 избежавший "детских" болезней
---------- Post added at 21:01 ---------- Previous post was at 20:53 ----------
Titus, Z80 3,5мг 8 бит=2 шт вм2 16 бит -как все печально.
Машина времени - какой можно было сделать УКНЦ в те года и имея ту же э. базу?
ЦП - 8МГц, 11.75 тактов на операцию типа регистр-регистр. Получаем 680 тысяч операций типа регистр-регистр.
ПП - 6.25МГц 20 тактов на операцию типа регистр-регистр. Получаем 312 тысяч операций типа регистр-регистр.
Суммарно это нам доет около 1мипс.
Z80 - 3.5МГц, 4 такта на регистр-регистр. Получаем 875 мипсов.
Что быстрее?
Кроме того, операции ВМ2 16-битные, а это еще повышает производительность.
А кроме того, есть аппаратные деление и умножение.
А кроме того, аппаратный скроллинг, список строк, как на Амиге и аппаратная запись в несколько планов экранной памяти по заданной маске (правда, не знаю, какова скорость этого действа).
Кроме того - 8 независимых цветов для каждой точки, и 16 цветов для всего экрана (включая оттенки яркости).
---------- Post added at 23:14 ---------- Previous post was at 23:11 ----------
6.25МГц связано с синхронностью работы ПП с видеоконтроллером. Однако, действительно есть разогнанные версии, и одна из них (а вроде и единственная известная) у меня )
---------- Post added at 23:15 ---------- Previous post was at 23:14 ----------
10Мгц и 8Мгц - не велика разница. Основные тормоза все же из-за медленной и разделяемой памяти, а так же урезанной для ПП шины.
выступлю ка я тут адвокатом
precondition:
моей первой любовью/машиной была БК0010-01
класс машин в пединституте, с мертвой (за 2 года так и не смогли запустить) ДВК2, т.е. без сети, только магнитофон
потом она-же дома, micro8, OS0010F, в обчем первая любоф, и ее ассемблер эт нечто.
но клавиатура - ГАВНО, разъемы - мрак полный, бейсик вильнюс - странная штука
компилить в шитый код, при наличии всего 32к памяти, странная идея
пауза в несколько секунд между RUN и началом работы - загадка того времени.
быстродействие по дефолту - тоже мрак
а использовать A% для ускорения - догадались далеко не сразу, да использовании памяти эт положительно не сказывалось.
в параллельной реальности были YAMAHA MSX 1 (в соседнем классе) - это недостижимый шик.
потом БК заменили на Корветы
выглядели почти как MSX, но с большей графикой но без спрайтов.
после установки 1.5 класса, говорят что монтажники перепаяли в первые пол-года все машины (они были Бакинские)
потом они работали с очень серьезной нагрузкой, часов по 10-12 в день
пединститут/пары/студенты/школьники
клавиатуры - просто блеск (в сравнении с БК)
разъемы питания не доставали (правда у нас были все машины с вентилятором, который сам по себе жужжал,
доставали скорее глюки софта имени НИИСЧЕТМАШ (типа при пересылке по сети на конкретную машины, остальные машины иногда останавливали выполнение бейсик программы, и др)
сами же машинки были достаточно надежны и дуракаустойчевы
и бейсик в ПЗУ в те времена был рулезом.
у друга в школе был класс УКНЦ, он все время жаловался
то шаловливые ручки накидают пятаков в дырки вентиляции дисковода
(дисковод сдох - класс стоит ждет ремонта)
то еще в разные интересные места что-то вставляли
но конечно RT11 после БК с дисководом, было чудом, но качество железа ...
у корветов если централка сдохла, можно было хоть в бейсик поиграть.
и еще, ссылки на войну УКНЦ/КОРВЕТ есть в архивах Ершова.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)