Кросс-средства для программирования под МП 1801, 1806, 588

[Oleg N. Cher]

Я бы немного поправил (хотя возможно зря я вообще встреваю, я ведь вовсе не программер), но тут надо ориентироваться на ОС RT-11 и её форматы

Принимается.

hobot, так я - ещё меньше программер, если брать PDP-11. Поэтому не справлюсь без помощи энтузиастов, даже непрограммеров.

то есть если собранный sav работает под RT-11 он будет(должен) работать везде и на УК-НЦ(ВМ2) и на БК11М(строго ВМ1) и на ДВК(ВМх). Как-то так.

А ничего, что .sav - проприетарный и закрытый формат? А то ведь, вероятно, придётся писать линкер в этот формат. Или, по крайней мере, конвертер bin2sav.

ИМХО - на БК10 УНИКС-системы и их варианты не жизнеспособны. Тоже и о "Си" можно сказать. Причина - мало ОЗУ.

Принимается. Хотя я как-то краем уха слышал о компиляторе Паскаля именно на БК-0010 (не 0011).

Не следует так же забывать, что для эффективного фукционирования компилированного кода ( с языка высокого уровня ) его надо днями-неделями править ручками, иначе - тороза 2-3 крат и раздутый код - на 20-200% по сравнению с предельно оптимизированным.

Эхехе. Но тоже принимается, куда ж деваться.

Может GCC, собранный Vslav'ом, даст лучшего качества код?

В принципе, Спектрум да и проц Z80 тоже не особо ахти какая подходящая вещь для разработки на ЯВУ, однако мы сейчас отбросим в сторону асмовский кодинг как идеальный способ разработки игр для ретро-платформ, потому что он медленно, но верно сходит на убыль, и сконцентрируемся на попытке получить хотя бы хелловород и хотя бы сверхбольшого размера, но рабочий и на GCC-PDP11 (со вставками асма). Это будет первый очень грамотный шаг в сторону от асма. Конечно при патронаже и прикрытии асма.

А если удастся писать на таком Си исключительно на вставках асма - то получится уже вполне себе эффективная вещь для разработки под PDP-11, можно будет такой код даже сдабривать вставками на Си и, авось, получится что-то неплохое в духе подсистемы ZXDev (ссылка в подписи), однако я не настаиваю, вам как специалистам виднее.