Чем отличались КА1515ХМ1-031 и 1515ХМ2-001?

[Alex_K]

А тыкать многотысячевентеливые ПЛМ в схему проще? Могли бы из них кусочек использовать.

Та же 1515ХМ1-031 имеет вывод 25, называемый AR, и не используемый в УКНЦ. Возможно хотели, но что-то не срослось.

[Titus]

Та же 1515ХМ1-031 имеет вывод 25, называемый AR, и не используемый в УКНЦ. Возможно хотели, но что-то не срослось.

Для чего он?

[Alex_K]

Для чего он?

Каков вопрос, таков и ответ. Titus, неужто Вы думаете у меня есть информация по всем этим БМК, а я на ней сижу и никому не даю.

[Titus]

Каков вопрос, таков и ответ. Titus, неужто Вы думаете у меня есть информация по всем этим БМК, а я на ней сижу и никому не даю.

Ну может быть раскопали)

---------- Post added at 17:33 ---------- Previous post was at 17:31 ----------

По хорошему, надо бы уговорить нашего друга Феликса сфотать кристал крупненько, и срисовать его.
Только так выяснится все досканально.

[Alex_K]

Ну может быть раскопали)

Могу предполагать только по названию. У процессора есть вход AR - подтверждение приема адреса по SYNC, да и тут AR называется... Ассоциации однако.

---------- Post added at 17:37 ---------- Previous post was at 17:33 ----------

По хорошему, надо бы уговорить нашего друга Феликса сфотать кристал крупненько, и срисовать его.
Только так выяснится все досканально.

Все БМК 1515ХМ1 на одно лицо, имеется ввиду по библиотеке логических элементов. Разный в разных прошивках только последний слой металлизации, соединяющий эти логические элементы. Естественно понятно, что таким образом БМК на полную катушку не использовать, где-то останутся невостребованные элементы, где-то может нельзя соединить нужные элементы из-за пересечения проводников.

[Titus]

Все БМК 1515ХМ1 на одно лицо, имеется ввиду по библиотеке логических элементов. Разный в разных прошивках только последний слой металлизации, соединяющий эти логические элементы.

Вот этот слой метализации и сфоткать.

---------- Post added at 18:19 ---------- Previous post was at 17:39 ----------

По поводу этих глюков сказать ничего не могу, нет исходного текста, не видно как делается.

Вот отрывок кода, который тестирует:

GetDump:
		MOVB	#6,@#TMRSTATE		;0x06-> TMRSTATE (остановить таймер, шаг 16мкс)		
		MOV	#99,@#TMRBUF		;99 -> TMRBUF (записать значение в буферный регистр)

		MOV	PC,R1			;R1 = Buffer (PPU)
		ADD	#Buffer-.,R1		;
		MOV	#TMRCURR,R0		;R0 - TMRCURR
		MOV	#5,R2			;R2 = 5

		MOV	#7,@#TMRSTATE		;Запустить таймер
		
1$:		CMP	R2,(R0)			;Ждем появления в регистре значения
		BNE	1$			;числа 5

		MOV	(R0),(R1)+		;64 такта / команду (100 тактов шаг таймера)
		MOV	(R0),(R1)+		;блок 8 * 64 = 512 тактов (~5 шагов таймера)
		MOV	(R0),(R1)+	
		MOV	(R0),(R1)+	
		MOV	(R0),(R1)+	
		MOV	(R0),(R1)+	
		MOV	(R0),(R1)+	
		MOV	(R0),(R1)+

Перед вызовом прерывания запрещены вообще.

Как видно, в буферный регистр заносится число 99, затем таймер запускается, ждется число 5 в регистре текущего значения, и начинается протоколирование в память, где оказывается соответственно 5, 4, 3, 2, 1, 0, 98, 97 и т.д.
Так вот, иногда там оказывается 5, 4, 3, 2, 1, 0, 4095, 4094, что может означать ТОЛЬКО ОДНО, что число 99 НЕ прописалось в буферный регистр, а прописалось число 0. Иных вариантов предположить не могу.

[Advertiser]

[Alex_K]

Вот отрывок кода, который тестирует:

GetDump:
		MOVB	#6,@#TMRSTATE		;0x06-> TMRSTATE (остановить таймер, шаг 16мкс)		
		MOV	#99,@#TMRBUF		;99 -> TMRBUF (записать значение в буферный регистр)

Перед вызовом прерывания запрещены вообще.

Как видно, в буферный регистр заносится число 99, затем таймер запускается, ждется число 5 в регистре текущего значения, и начинается протоколирование в память, где оказывается соответственно 5, 4, 3, 2, 1, 0, 98, 97 и т.д.
Так вот, иногда там оказывается 5, 4, 3, 2, 1, 0, 4095, 4094, что может означать ТОЛЬКО ОДНО, что число 99 НЕ прописалось в буферный регистр, а прописалось число 0. Иных вариантов предположить не могу.

А если в коде переменить две строчки:

GetDump:
		MOV	#99,@#TMRBUF		;99 -> TMRBUF (записать значение в буферный регистр)
		MOVB	#6,@#TMRSTATE		;0x06-> TMRSTATE (остановить таймер, шаг 16мкс)

[Titus]

А если в коде переменить две строчки:

Это не играет роли, т.к. в буферный регистр число должно записываться по-любому. Да и сложно проверить, т.к. поймать эту ситуацию вообще очень сложно.

[Alex_K]

Это не играет роли, т.к. в буферный регистр число должно записываться по-любому. Да и сложно проверить, т.к. поймать эту ситуацию вообще очень сложно.

А как же вероятность незаписи буферного регистра в счетчик? Проценты-то вон какие получаются.

[Titus]

А как же вероятность незаписи буферного регистра в счетчик? Проценты-то вон какие получаются.

Незапись при прямой загрузки намеренно КОРОТКИМ импульсом 36-40 тактов. А при переполнении таймера, из буферного регистра в счетчик загрузится автоматом по такту предделителя.