ЮТ-88: Процессорный модуль, платы, документация

[Ewgeny7]

Давайте тогда вообще ЮТ на ПЛИС все соберем, это еще технологичнее и современнее... Благо, это уже сделано, и прекрасно работает, даже с SD.
Вам не кажется, что нужно повторять оригинальную схему, а не изобретать своё? Иначе смысла во всем этом нету...

[Advertiser]

[palsw]

Ewgeny7, а смысл в оригинальном видео контроллере? нужно было тогда собирать мгтф как автор рекомендовал и не лепить ви53 и статики по 64кб и менять РТ5 на РФ6.Не нужно перекручивать смысл - вг75 как и 6538 это не плис а фановые микросхемы из 80х.вот только не знаю как с доставаемостью 6538.
Мне вообще дисплейный модуль и даром не нужен так как толку от него аж целых 3 программы.В минимальной конфигурации он мне больше нравиться ,только добавить ви53 для демки и вв55 и вв51 для связи с миром и хватит за глаза.

А разве на ВГ75 нельзя юзать цвет как в Апогее ?сильно не курил доки по нему но судя по http://zx.pk.ru/wiki/%D0%90%D0%BF%D0...D0%91%D0%9A-01

В компьютере Апогей БК-01Ц (не Апогей БК-01) так же появилось цветное изображение. Микросхема КР580ВГ75 позволяла реализовать цветное изображение, но ради простоты в компьютере Радио 86РК эта возможность не была реализована. Эта доработка требовала максимум 3 простых микросхемы, и любители дорабатывали компьютер РК86 руками. Компьютер Апогей БК-01Ц позволял использовать 8 цветов для символов на черном фоне. Либо 8 цветов фона с черными символами.

Управление цветом для программиста было реализовано крайне неудобно. Программист записывал в видеопамять специальное значение с кодами 80h - 9Fh, которое изменяло цвет всех следующих за ним символов. Эти коды могли отображаться в виде пробелов, но тогда на экране были неиспользуемые позиции. Либо видеоконтроллер мог работать без пробелов, но это приводило к смещению всей видеопамяти на один символ. Адрес в видеопамяти символа с определенными координатами зависел от предыдущих символов и в общем мог быть любым. Ну и допускалось не более 16 изменений цвета на строку.

Псевдографический режим 192x128 8 цветов позволял достичь графики сравнимой с ZX Spectrum. Черно-белое разрешение у ZX Spectrum конечно больше 256x192, но цветное всего 32x24, против 64x64 (в худшем случае 16x64) у Апогея.

я не настаиваю на вг75 - просто предложил как самый распространенный вариант и доступный.Я бы не отказался от ЖК дисплея 3410 или чуток получше с маленьким МК и ну их нафиг телевизоры и мониторы

ps:с каких пор использование оригинального комплекта кр580 приравнивается к использованию ПЛИС.

о ЮТ-88 мнение на другом форуме
http://www.nedopc.org/forum/viewtopic.php?t=9917


http://radiokot.ru/forum/viewtopic.p...8fade&start=60
схема "M-таймер" с которого передрали ЮТ-88 процессорный модуль ,дисплей содран с микро-80 - так что еще вопрос что на самом деле мы все тут собираем....

[rw6hrm]

Ewgeny7, оригинал - это ЮТ в минимальной конфигурации. Вот его и надо повторять как есть. Всё остальное - ВИ53, квазидиски, видеоконтроллеры - это как раз обычные навески, которые от оригинала не зависят ну никак.
palsw, с ВВ51 согласен полностью. Кстати, мне на моём аппарате такого ввода/вывода хватает заглаза, и на монитор, и на клаву, и с магнитофоном поработать.
6538 запросто покупается, как у нас, так и на Али, и обвески требует гораздо меньше, чем ВГшка. Если не нужны загружаемые шрифты - ставим ПЗУ. Дополнительный плюс - готовые прерывания на 50 Гц вместо 176 серии в стоке (которую, кстати, по крайней мере у нас достать сложно). Ну а если достаточно маленького ЖКИ в пару строчек, так с этим прекрасно обойдется ВВ55.

[palsw]

perestoronin, забыл добавить ИМХО - сколько людей столько и субъективных мнений.Время еще есть подумать до августа

[Kakos_nonos]

Есть два готовых решения - повторить на элементной базе той славной эпохи или сразу присмотреться к U16.

Почему же? Любое решение имеет место быть. Например, программирумого знакогенератора на советских компах почти не было, в основном или тески или графика. Тут 6538 как раз интересно будет. Или 6560 из VIC 20.

[KeKc]

Можно поступить еще проще. Сейчас полным полно ЖК со встроенными контроллерами и ОЗУ. Вот такой, например:

Разрешение 128х64 точки. СР/М, конечно, в таком варианте не запустишь, но все равно лучше чем шесть семисегментников. Ну и подключение у него простейшее.

[alx32]

Можно поступить еще проще. Сейчас полным полно ЖК со встроенными контроллерами и ОЗУ. Вот такой, например:

Разрешение 128х64 точки. СР/М, конечно, в таком варианте не запустишь, но все равно лучше чем шесть семисегментников. Ну и подключение у него простейшее.

Есть ещё WF43BTIBED0# с разрешением 480х272, как раз влезает 80х27 знаков с разрешением 6х8 пикселей... Но 580-й будет рисовать его... ну очень долго...

Отправлено с моего A7HD через Tapatalk

[HardWareMan]

Есть ещё WF43BTIBED0# с разрешением 480х272, как раз влезает 80х27 знаков с разрешением 6х8 пикселей... Но 580-й будет рисовать его... ну очень долго...

В спеце нормально рисовал. :3

[alx32]

В спеце нормально рисовал. :3

Там три байта на пиксель, даже кортекс (правда ногодрыгом) заливает экран цветом 10 раз в секунду, причём чисто на асме...

[Kakos_nonos]

СР/М, конечно, в таком варианте не запустишь

32*8 символов (4*8), вполне можно бейсик запустить и подобное.