Я с этим тезисом, в общем-то, и не спорю. Я лишь говорю про то, что не надо сейчас называть "плохим тоном" #3d2f лоудеры. Тем более программ тех лет. В то время было не возможно отследить будет ли все правильно работать на всех дисководах или нет, я сейчас по большей части имею ввиду советские модели дисководов. Если алгоритм корректен, то и работать будет на 99,9% дисководах, за исключением каких-то частных случаев некоторых моделей этих самых дисководов. Мне просто непонятно, зачем хаять прямое программирование ВГ-шки из-за того, что современное железо/*****эмуляторы неспособно обработать подобный код?! Программист и не обязан заморачиваться будет его код работать на новом железе или нет, в данном контексте это уже проблемы железа. А если говорить о нынешнем времени, то для этого можно и некий сет ап или автоподстройку под разное железо предусмотреть. Это уже дело кодера.Сообщение от alone
Что-то ересь какая-то. То, что прога отформатировала дискету я еще поверю, но то, что без bad-ов и потом записанная на это место информация прочиталась... это глупости. Это не MS-DOS с ее FAT, в отличие от которой TR-DOS не может отслеживать убитые сектора и пропускать их. Тут только одна мысль, либо иголка как-то удачно проткнула то место, на которое информация не попала, либо другого варианта я не предполагаю. Хотя и в этом варианте особо не уверен.
Ответить с цитированием