ZX-Format,*****код,демы и прочее.

[psb]

Где там *****код? Где глюки? Ты читал последнее сообщение?

опять демонстрация ума задним числом? я не смотрю на последнее сообщение, я смотрю на ход событий. начал ты с того, что выложил штуку, которая не работает нормально на многих популярных прогах. после этого ты смеешь говорить

Только надо уметь программировать, а не выпускать глючный *****код.

отлично просто ну понятно, у тебя-то все правильно, это остальные идиоты а на юзеров плевать, главное уметь программировать

Ты судишь только со своей колокольни.

естественно! я сужу с точки зрения сообщества (сцены) спектрума, а не с т.з. мимо проходящих юзеров-потребителей-геймеров, и не с т.з. любителей расширенных неспектрумовских режимов. мне всегда было плевать и на большой экран, и на цп/м и даже на исдос. это было тупо не интересно. а вот трюки и хаки - очень даже интересно. конкретно ты, Vadim, просто не из этой тусовки, так чего ты распинаешься тут и учишь всех жизни? ты сам эту жизнь не знаешь.

---------- Post added at 15:26 ---------- Previous post was at 15:22 ----------

Но, что-то мне кажется, с точки зрения современных технологий программирования любой код на ассемблере это *****код, просто по-другому нельзя.

любой старый код? наверняка, и на абсолютно любой платформе, даже коммерческой. но не любой вообще. хороший код - который можно поддерживать, который не содержит неочевидных хаков, безопасный и написан строго по документации (без заточек на конкретную реализацию). с этой т.з., например, все #3d2f - *****код, но есть и другие т.з., обоснованные. но не все эти обоснования понимают/принимают.

[Advertiser]

[Vadim]

я смотрю на ход событий. начал ты с того, что выложил штуку, которая не работает нормально на многих популярных прогах

Ты забыл добавить, что не работали проги с *****кодом. Но я вернул большую часть кода оставив исправление ошибок. Без выкладывания этот процесс проверки затянулся бы надолго, а так - момент и всё готово.

[Sayman]

jerri, профи это тот, который с полпинка после сборки запускается. а скорпион, этот, который без доработок половину софта не грузит даже...

[BYTEMAN]

а скорпион, этот, который без доработок половину софта не грузит даже...

блокировки #1ffd хватает.

[Sayman]

блокировки #1ffd хватает.

у дэна был скорп. ему ещё и доработка на контроллере флопа надо было. а присловутый монитор...много раз уже обсуждалось и говорилось о том. как его вырубить. я помню как мистерич с хитрой рожей мол смари какой крутой комп, запускает НЛО2, давит на магика и скорп зависает с мусором на экране. и так каждая третья прога делала...ну нормально.

[Vadim]

А что такое '*****код' с точки зрения ассемблера? Ну там завязка при ксорке на ПЗУ наверное.

И это тоже. Говнокод, это когда к примеру в описании указано, что функция разрушает все регистры процессора кроме таких-то. Чел проверяет, оказывается, что к примеру IY не портится, а он его юзает, тогда чел не сохраняет регистр для обработки функции. Всё вроде работает, но стоит функцию поменять, как программа перестаёт работать. Почему? Говнокод. Ясно было сказано что разрушет регистры. Второй пример. Авторы ZXF юзали прямой вызов не функций дискового драйвера trdos, а фрагментов процедур проверки секторов программы FORMAT, для чтения секторов в ОЗУ. Притом для загрузки данных этого можно было и не делать. Кроме того, проверка ПЗУ trdos на 100% соответствие в размере 1024 байт. Прыжки на команды RET в количестве 20 и более штук (типа не тот TRDOS то оттуда и не выйдем) и прочее и прочее и прочее. Есть задачи которые встают при реализации того или иного и есть решения. Если чел не умеет писать и у него мало опыта вероятность получения *****кода максимальна. Если же опыт есть, то вполне вероятно что чел напишет красивое решение.

---------- Post added at 15:46 ---------- Previous post was at 15:45 ----------

а Профи это тот у которого 2 платы было и к которому журнал с доработками поставлялся?

были платы с ошибками 5.01, в 5.03 доработка всего одна.

[BYTEMAN]

Если чел не умеет писать и у него мало опыта вероятность получения *****кода максимальна. Если же опыт есть, то вполне вероятно что чел напишет красивое решение.

уже ж ст0 раз писано быо, что это защита и сделано было для запутывания, не?

[Vadim]

хороший код - который можно поддерживать, который не содержит неочевидных хаков, безопасный и написан строго по документации (без заточек на конкретную реализацию). с этой т.з., например, все #3d2f - *****код, но есть и другие т.з., обоснованные. но не все эти обоснования понимают/принимают.

Вот понимаешь ведь о чем идёт речь? Зачем *****код поддерживаешь?

---------- Post added at 15:49 ---------- Previous post was at 15:48 ----------

уже ж ст0 раз писано быо, что это защита и сделано было для запутывания, не?

Написано написано, но от этого оно не дематериализовалось, как было так и есть со всеми проблемами

[breeze]

В тех же 1997-1998, когда увидел ZXF, что он не грузится с дисковода Б, что он тупит временами - я НЕ был этому рад и плевался.

Ммм… да, ZXF был не фонтан, например от того, что не запускался на двуполевых машинах (типа Байт). Но ценность информации (в то время) и желание «сделать мир лучше», без проблем дали силы Tom Hial'у и буквально чуть ли не за ночь, была снята защита, поправлен код и к утру журнал уже без проблем запускался на Байте и никто не кричал что это *****код, просто по возможности мы «адаптировали» весь софт, который к нам попадал, для запуска на «Байтах».

Всё же ты судишь новыми мерками старый софт, а этого делать нельзя.

[kyv]

jerri, профи это тот, который с полпинка после сборки запускается. а скорпион, этот, который без доработок половину софта не грузит даже...