Компьютер "Aleste 520EX"

[RN1TZ]

Встроенный UART и канал DMA 0 могут использоваться для автоматической инициализации памяти MPU Z280 со значениями, полученными UART после сброса. Эта возможность начальной загрузки системы позволяет создавать конфигурации системы без ПЗУ, в которых память инициализируется с помощью последовательного соединения до первой выборки инструкций Z280 MPU после сброса.
Команды загрузчика позволяют записать массив байт в ОЗУ и запустить программу с заданного адреса. Этого достаточно, чтобы записать в ОЗУ программу и её запустить.
Идея в том что бы сделать апаратный передачик из SPI EEPROM в UART. И BIOS Aleste записать в 8ми ногую EEPROM или через USB.
Это позволит расширить профиль Aleste.
Как вы считаете стоит делать новодел Aleste на процессоре Z80280?

[Sherlock]

Разбираясь в схемотехнике Алесты делаю некоторые упрощения и улудшения на мой взгляд. Хотелось бы услышать ваше мнение.

Не вдаваясь в детали. Генератор прерываний ОК. Но с клавиатурой - мне так не кажется. Можно разрешение схемки повыше?

Вот такая идея, применить FIFO для регенерации экрана монитора.

Решение с FIFO хорошее. Можно использовать несколько CAS после одного RAS.

Контроллер атрибутов, без КР1802ИР1 и регистра цвета бордюра.
Заменит микросхемы

Не хватает разрешения картинки у контроллера атрибутов

И так, небольшой отчет по проделанной работе:

К сожалению на оригинальной плате, как и на этой ошибка с разводкой согласующих резисторов.

Их необходимо ставить прямо около вывода мультиплексора.



- - - Добавлено - - -

И я не думаю что это единственная ошибка.

Заменить VD10, VD11 C 22, C23, R129, R130, VT4, и DR2 а C26 подключить к SW
Вложение 76419

А почему не любой стандартный драйвер RS232?

http://catalog.gaw.ru/index.php?page=document&id=1515

Но лучше этого, может быть замена ВИ53 и клавиатурного перекодировщика на небольшой микроконтроллер. Для адаптации к PS2 клавиатуры и мышки ну и может дополнительно USB Serial интерфейс и WiFi. Взять к примеру ESP32.

[Sherlock]

Доброго времени суток!
Возможно упустил не только вы но сами разработчики, если сигнал цепи на входах 11 микросхем D50, и D51 инвертировать всё должно стать на свои места.
Поясню почему, регистры сдвига и формирователь видио загружаются синхронно по фронту XTAL во время разрешающего сигнала загрузки, Вложение 76429 по красной линии видно что фронт XTAL на спаде сигналов загрузки, видимо у исходной Aleste , были задержки и разработчики не заметили этой ошибки.

Это потому, что ваша диаграмма не учитывает задержки.
Сначала нарисую красным зависимости по задержкам



Теперь условно покажу задержки (сразу скажу тайминги условные)



Спад сигнала MVI после фронта XTAL примерно на 7нс. Поэтому ваше решение больше похоже на workaround другой проблемы, которую вы не исправили.

Баги в Алесте были, тем более в случайно сохранявшихся файлах.
Но в большинство случаев из этой ветки можно разбить на три категории.

1. Проблема в сборке (обрыв трассы, непропай, сопля, и т.д.)
2. Ошибка оператора (недостатки ПО) - например запуск MSX без контроллера дисковода.
3. Плохое качество трассировки (это было и в оригинале Алесты. Увы это горькая, но правда)

- - - Добавлено - - -

Как вы считаете стоит делать новодел Aleste на процессоре Z80280?

Если вы этого хотите - то стоит! Люди делают свои творения не только потому, что это кому-то нужно. Но и потому, что просто "хотят и могут".
Конечно, было бы лучше образовать творческую группу. Но можно начать делать, это может увлечь и других участников и группа образуется после. Вообще мы так и делали. Делали то, что нравится, а люди сами приходили.

Однако, в группе необходим консенсус, а это не просто. У всех свое видение результата. Поэтому в каждой группе должен быть лидер, тот кто выслушает всех и примет решение. Помните завершение проекта важней консенсуса.

P.S. Мне бы хотелось поучаствовать в создании Aleste Next или Neo... Но чисто как консультант. Последние годы у меня совершенно нет времени на хобби. Хотя если файл схемы будет в Altium, а еще лучше в Expedition, можно поучаствовать немного плотней. Однако в моем представлении основная задача по проекту следующей Алесты, это сделать ее проще и повторяемей, быстрей, с переходом на USB Serial, PS2, SD, и т.д.

Что касаемо процессора то eZ80 хороший вариант. Но цена!

[RN1TZ]

Не хватает разрешения картинки у контроллера атрибутов

Вложение 76485

- - - Добавлено - - -

Но с клавиатурой - мне так не кажется. Можно разрешение схемки повыше?

Вложение 76486
Сканер
Вложение 76487

Если требуется я опишу принцип подробно

[Sherlock]

Вложение 76485

Ну допустим. Чего то в этом духе можно сделать. Но хорошо бы еще проще. В этой схеме мультиплексор на PLD должен пол пикселя отдавать на доступ процессору, а другую половину на видеовыход. RC-цепочки зло!

Если требуется я опишу принцип подробно

Система должна быть расчитана на несколько нажатых клавиш. Например CTRL+SHIFT+R или курсоры UP+RIGHT или SHIFT+UP+RIGHT. У вас это есть?

[RN1TZ]

Система должна быть расчитана на несколько нажатых клавиш

При сканировании каждая нажатая кнопка или нескольких одновременно нажатых кнопок, будут фиксировать свой адрес, а со стороны процедуры опроса будет определено какие и сколько нажатых кнопок. В ПЗУ зашиты ветуальные кнопки.

Пред положим что некоторой матрице кнопок нажато несколько кнопок, они активируют тако-еже количество виртуальных кнопок, и система опроса определит эти активные кнопки.

[Sherlock]

При сканировании каждая нажатая кнопка или нескольких одновременно нажатых кнопок, будут фиксировать свой адрес, а со стороны процедуры опроса будет определено какие и сколько нажатых кнопок. В ПЗУ зашиты виртуальные кнопки.

Советую подумать еще раз. Не похоже на работоспособную схему.

[RN1TZ]

RC-цепочки зло!

Согласен что это не хорошо, но на момент проектирования это было решение формирования строба записи в ОЗУ, но её можно заменить на логическую сумму XTAL и сигнал с 15 ножки PLD

- - - Добавлено - - -

Не похоже на работоспособную схему

Почему?
В исходной схеме механизм тако же, стой лишь разницей что нажатые кнопки записываются в ОЗУ а при отпускании кнопки состояние стирается из памяти, и для каждой отведена свая ячейка. В моём случаи ячейка памяти одна и она переписывается от любой кнопки.
Другое дело что и моё решение и решение авторов Aleste не даёт сигнала что произошло нажатие кнопки.
Я ещо подумаю над перекадировщиком.

P.S Привинтить контролер PS/2 в моём проекте не получится, идея в том чтобы Aleste была в корпусе с клавиатурой, а какая матрица будет под ту и прошивку закодирую.

- - - Добавлено - - -

Что касаемо процессора то eZ80 хороший вариант. Но цена!

Не eZ80 а Z280, он интересен тем что можно сделать без ПЗУ с загрузкой по UART.
Цена примерно от 100руб за камень, за 10 дней с Алика пришли 3 камня с доставкой за 600руб

[Sherlock]

Почему?
В исходной схеме механизм такоже, стой лишь разницей что нажатые кнопки записываются в ОЗУ а при отпускании кнопки состояние стирается из памяти, и для каждой отведена свая ячейка.

Не ячейка а бит. Если быть точней то ячейка для каждой строки CPC клавиатуры. Двух-портовая память делает обмен данными асинхронным.

uint8_t buf[16];
// Hardware 
void scan_keyboard(uint8_t time) {
     buf[time] = scan_keys_of_single_row(time);
}
// CPU
uint8_t read_row(uint8_t row) {
     return buf[row];
}

P.S Привинтить контролер PS/2 в моём проекте не получится, идея в том чтобы Aleste была в корпусе с клавиатурой, а какая матрица будет под ту и прошивку закодирую.

Микроконтроллер решит эту или другую задачу.

Не eZ80 а Z280, он интересен тем что можно сделать без ПЗУ с загрузкой по UART.
Цена примерно от 100руб за камень, за 10 дней с Алика пришли 3 камня с доставкой за 600руб

Bootloader есть и в eZ80

[RN1TZ]

Bootloader есть и в eZ80

Я не против eZ80, но в пользу Z280 есть поддержка и исходники разных решений
https://github.com/Plasmode/Z280RC

и Z280 может работать с несколькими процессорами и сопорцессорами
https://www.dropbox.com/s/8308eo1ght...2010.docx?dl=0

Микроконтроллер решит эту или другую задачу.

Зачем когда можно применить к примеру PC87309 и перекомпилировать прошивку