Я на демосцене не сидел, т.к. не написал ни одной демки, только интры. И на Амигу не сбежал, а перешел на то, что мне нравится.Сообщение от newart
---------- Post added at 19:00 ---------- Previous post was at 18:59 ----------
Плохое слово. Я реагирую на потребности общества)
Логично, сейчас есть куча программ, которые сделают такое, что любой крутой код сделают на раз. Это раньше такого не было, вот и писали кодеры своё. Да и чего вы там такого крутого накодируете? Опять квадратики? А дему типа Мескалина или Аэона ещё не каждый сделает.
Может, мы обидели кого-то зря,
Сбросив пару лишних мегатонн,
И горит зелёным пламенем земля,
Там, где был когда-то Пентагон!..
Profi-576 v3.2/AY-3-8912A GI/FDD-5.25'
Дальше витаминовй софт. Но обработку я бы на нем не рискнул делать со скоростью в 3,5 мегагерца
Правильно) Того и гляди напишут программу, в которой можно сконструировать демку хотя бы уровня Амиги)
НумЛок наше всё.
А кто из них Витамин?
Спрайтовые Редакторы:
Cutter v2.1 by Skill Master'11
Microstudio by #FF & A.Soft
Real Sprites Transformer v1.02 by Famous Faces Factory'99
Spectrum Guide Sprite Generator v1.0 by Integer'98
Sprite Maker v1.65 by Free Group
Sprite Master v5.11 by Andrey Rachkin
Sprite Tools v2.0 by Afendikov, Winogradow
SpriteLand v1.25 by Flying/DR
Spriter v1.666 + Compiler v1.03 by Studio Stall
Sprites Generator v5.3 by Real Software
SPwRITE Maker v6 by Mayhem
Universal Sprite Studio v1.0 (beta) by Accept
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
да не будет такого никогда.
и не потому что кодеры измельчали, а потому что спектрум такая "уникальная" машина на которой все (читай каждый отдельный эффект, включая анимацию) приходится оптимизировать только под конкретные нужды.
Не можтет быть! А Риндекс сказал, что какие-то сейчас есть программы, которые могут все сделать за тебя, круче любых кодеров)
Что касается надписей, и спрайтов да. есть. А что касается эффектов нет такой программы.
извиняюсь за повтор, но про демо сцену хорошо сказал один хакер.
отрывок из статьи Криса Касперски
Но мир на месте не стоял. К концу восьмидесятых ситуация стала меняться. С появлением BBS в компьютерном мире появилось такое неприятное явление, как плагиат. Стоило только скачать несколько демок, объединить их в одну, немного измененную под свой вкус, и, кончено же, вписать собственное имя такими большими буквами на переднем плане. Очень скоро появились мегабайты демок, на которые было противно смотреть - мало того, что они копировали уже приевшиеся фичи, но и сваливали в одну кучу все, что только попадалось автору под руку. От этой пестрой палитры только рябило в глазах. Никаких чувств ЭТО в душе не вызывало - автору (можно его так назвать?) было нечего сказать, он ничего не хотел выразить этой работой. И все затеяно-то было лишь ради желания показать всему миру собственное имя. Реальным программистам же в этом болоте день ото дня становилось невыносимо душно. Хорошие работы приходилось буквально "вылавливать" среди тысяч дерьмовеньких однодневок. А после появления различных редакторов и других тулзов для демо-мейкинга написание демки (состоящей, разумеется, из готовых "кубиков") занимало и вовсе пару-другую минут. И потекли гигабайтовые реки сорного мусора, в мутной воде которого задыхались действительно достойные работы. Задыхались потому, что любой юзер, заходя на BBS, видел громадный список демок. Скачивал несколько из них наугад и... Посмотрев эти потуги, уже не горел желанием смотреть ничего вообще. Даже телек.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
