Это тоже здравая идея. Но только для МИКРОШИ. Да и то, только потому, что у МИКРОШИ единственный слот, так что туда можно втыкать только или КНГМД или плату расширения ОЗУ до 48 кб.Сообщение от uart
Конструктивно, можно переразвести плату КНГМД для МИКРОШИ, заменив панельку 24-ноги на 28-ми ногую. И ставить туда 62256 и 27256 напаянные друг на друга. И естественно, 27256 использовать по полной, т.е в виде 8-ми страниц доступных через окно E000...EFFF. Но это разумно только для МИКРОШИ, владельцы которых "чахнут" над своими запломбированными МИКРОШАМИ в промышленных корпусах, не допуская даже мысли, что на плате МИКРОШИ можно сдвинуть хотя-бы один проводок.
А если владелец МИКРОШИ готов нарушить пломбы, имеет паяльник и способен поставить панельку 28 ног на основную плату, то и это не надо. Гораздо проще поставить панельку, чем переразводить РК-КНГМД, чтобы ввести в него доп.ОЗУ. В панельку ставятся две 6264, напаянные в два этажа. У меня на РК86 так было сделано одно время для окна ОЗУ 8400...BFFF. Так в МИКРОШЕ получается 48К, а единственный слот остаётся свободен для установки обычного старого КНГМД из Лианозово.
А для РК86, владельцы которого обычно уже имеют паяльник, гораздо лучше и проще вариант с установкой одной панельки на 28 ног на краю платы РК86. Куда можно поставить как ОЗУ 2*6264 (если основное ОЗУ на РУ6), так и ПЗУ 27256, коммутируемое кусками по 4К в окне E000...EFFF. Если ОЗУ на РУ5, то выгодно открыть ОЗУ A000...BFFF что даёт 40 кб в базовой архитектуре. А если ОЗУ на РУ7, то нет альтернативы пол банковой коммутации ОЗУ в окне 0...7FFF.
И это несправедливо. Для МИКРОШИ выпущены промышленные платы расширения ОЗУ до 48К, а РК86 остаётся только пропадать со своими мизерными 32-мя килобайтами, из-за того, что в РК86 область 8000...BFFF занята портами. Вот поэтому-то и надо в новоделе РК86 сделать совместимость с МИКРОШЕЙ, о чём я недавно уже писал в какой-то теме.
Или же хотя-бы ввести ОЗУ в окне 8400...BFFF, что просто реализуется и даёт возможность использовать разные ДОС для ОЗУ. А ещё лучше одновременно расширить и ПЗУ в окне E000 и добавить 15 кб ОЗУ в окне 8400...BFFF, или, если этого ОЗУ больше 16 кб, то в окне размером в 8 кб A000...BFFF (т.к коммутируемые окна долны быть кратными). Очень удобно поставить в окне A000...BFFF ОЗУ 6264, а ещё лучше скоростное электрически стираемое ПЗУ, что по сути ОЗУ не теряющее данные при потере питания.
SYS файлы маленькие и для удобства и экономии места из них можно сделать один файл RKDOS.OVR. В SYS-файлах полезного кода в среднем менее 200 байт, так что объединив их в один файл экономится дисковое пространство и не загромождается каталлог.
Но вся эта идея с SYS-файлами не годится, если система бездисководная (только эл.диск), что как раз и имеет место у некоторых пользователей. Тогда все внешние команды должны входить в сам код RK-DOS, а SYS-файлы вообще не нужны.
А электронный диск пользователю RK-DOS необходим потому что копирование полной дискеты на одном НГМД занимает полчаса с непрерывной перестановкой дискет, а если ошибиться и нажать клавишу до установки целевого диска, то ценная дискета гибнет.
Невыгодно. Опыт показывает, что плохо отрываться от масс, пусть лучше будет убого, но зато как у всех... С другой стороны, если ни к чему не стремиться, то проще было бы как 300 тысяч лет назад сидеть на деревьях и есть бананы.
Ответить с цитированием