ВМ2 в БК

[SKcorp.]

Скрытый текст

Слишком сложно с ним и много возни, я очень любил БК0010-01, но после УК-НЦ понял какой машинка должна быть (в плане первичного оснащения и удобства).
Клавиатура БК - дребезг? Заведомо ущербная, хотя пока новая работала нормально.
Ук-НЦ - не убиваемая клавиатура и даже можно как средство самообороны использовать )))
+ сразу (а не через несколько лет после выпуска) полноценная дисковая ОС
+ сразу ориентация на дискеты (кассеты для УК-НЦ и МГ вход-выход это побочка или "крайний случай".) Я не агитирую, я решил себе задать вопрос - почему мне (при наличии в принципе живой БКашки - лень её дёргать с антрисоли - а зачем?)
А УК-НЦ я регулярно гоняю реальную машинку - поскольку сегодня это уже и флэш-драйв и 3" флопы и самое главное нормальная ОС и языки программирования,
плюс игрушки конечно. БКашки - мне лично (никому не навязываю мнение своё) 100% хватает эмулятора когда ностальгия по БКашечному LODE RUNNER припекает.
Возможно я никогда не юзал 11-ю модель, я её видел только на фотках, но не интересно уже как-то ) Хотя если сравнивать базу игрушек 011 даст фору почти всем отечественным платформам. Но тут есть нюанс! Тусовка БК всё равно намного
более живая и многолюдная (это не пустые слова) чем скажем интерес к УК-НЦ.
Как-то так.

[свернуть]

"Возможно я никогда не юзал 11-ю модель" - вот ключевая фраза.
В БК0011М была такая же клавиатура как и в УК-НЦ, только без
доп. клавиатуры.
В БК0011М шел КНГМД в комплекте поставки. И ОС-БК (RT-11)
БК0011М было проще купить, чем УК-НЦ да еще с КМД.
Сегодня - это сегодня, но вот в 1997 году я не видел на УК-НЦ
КЖД (в природе он конечно был), а на БК уже был АльтПРО.
Языки все те же, но кому нужен убогий Паскаль, когда есть неубогий Ассемблер.
БК0011М более надежная, чем УК-НЦ.

А, да - подключите к УК-НЦ AY и COVOX.