[Поиск 1] Процессор NEC V20

[DrPass]

А ведь еще наверно можно оверклокнуть тот же NEC на ~8MHz или на 10MHz. Вопрос в том, достаточно ли будет подать на проц удвоенный клок или нужно всю схему гнать?

Я уже попробовал Просто так не работает, очевидно, где-то рассинхронизация сигналов идет. У NECа, кстати клок имеет скважность 1/2, а у ВМ88 - 1/3, этот момент нужно иметь в виду, когда делаешь замену одного на другой. Кстати, это еще теоретически может влиять на диаграмму управляющих сигналов, которые выдает процессор, и быть причиной того, что проц "опережает" срабатывание защелки TRAP.


---------- Post added at 11:07 ---------- Previous post was at 11:05 ----------

Отличия в скорости однозначно есть между Поиск-128 и Поиск-512. Я особо не заморачивался, но по моим ощущениям Поиск-512 работает быстрее, нежели Поиск-128.

У меня вот строго наоборот получилось, Поиск-512 показывает 212 дристунов, а Поиск-128 аж 256 дристунов.

[Advertiser]

[Tronix]

У NECа, кстати клок имеет скважность 1/2, а у ВМ88 - 1/3, этот момент нужно иметь в виду, когда делаешь замену одного на другой. Кстати, это еще теоретически может влиять на диаграмму управляющих сигналов, которые выдает процессор, и быть причиной того, что проц "опережает" срабатывание защелки TRAP.

Это где-то в документах написано? Я этой инфы не нашел.. Кстати, есть у меня "чипсетная" мать XT, так там даж специальный джампер есть выбора 8088 или NEC V20. Увы, что он делает остается только гадать, ибо вся логика упрятана в тот самый "чипсет".

А "скважность" это типа у всех сигналов с проца получается? Как же тогда вообще вся схема работает... Может быть для адреса например сделать "удлинялку" импульсов?

---------- Post added at 13:04 ---------- Previous post was at 12:46 ----------

Или даже не адресные линии, а сигнал выставления адреса на шину. Блин, осциллограф бы здорово помог конечно. Ну и доки по 8088 надо читать, вдумчиво. Я то бегло просто просматривал, большую часть не стараясь понять. Нужно видимо будет еще раз перечитать уже с осмыслением.

[DrPass]

Это где-то в документах написано? Я этой инфы не нашел..

Про NEC я смотрел в его даташите, в разделе AC Characteristics, параметры Clock pulse high-level width и Clock pulse low-level width. Цифры там одинаковые стоят. А про ВМ88 - в ТО к самому "Поиску" было.

---------- Post added at 12:22 ---------- Previous post was at 12:18 ----------

А "скважность" это типа у всех сигналов с проца получается? Как же тогда вообще вся схема работает... Может быть для адреса например сделать "удлинялку" импульсов?[COLOR="Silver"]

Нет, он выходные сигналы сам формирует. Я, к сожалению, не знаю, как скважность тактового пульса вообще влияет на работу процессора. Возможно, переключение каких-то внутренних схем реализовано по переднему фронту, а каких-то - по заднему фронту пульса.

[pilgrim]

На счёт скорости ОЗУ. Если не ошибаюсь, то это была программа testozu. Когда тестировал память на 128кБ поиске с блоком В107, то при поблочной проверке быстродействия ОЗУ, в результате доп. память показала большее быстродействие чем ОЗУ ПК. Возможно, это связано ещё с тем, что внешний блок ОЗУ работает на других частотах и время от времени удаётся производить 2 операции за один цикл разрешения обращения к ОЗУ ПК. Судя по схемотехнике, во время цикла регенерации (он же цикл вывода видеоданных) выдаётся сигнал неготовности ОЗУ, который также запрещает работу и внешнего ОЗУ.

[DrPass]

Судя по схемотехнике, во время цикла регенерации (он же цикл вывода видеоданных) выдаётся сигнал неготовности ОЗУ, который также запрещает работу и внешнего ОЗУ.

Интересно бы посмотреть, какой период регенерации стоит у В108 и у самого Поиска. Подозреваю В108 ведь не привязан к контроллеру дисплея, и там может быть даже период регенерации равен 8 мс, все-таки РУ7 как-никак.

[pilgrim]

Интересно бы посмотреть, какой период регенерации стоит у В108 и у самого Поиска. Подозреваю В108 ведь не привязан к контроллеру дисплея, и там может быть даже период регенерации равен 8 мс, все-таки РУ7 как-никак.

На прямую не завязан, но, в отличие от В107, у них общие такты, т.е. как не крути - они синхронизированны. А на счёт количества тактов на цикл регенерации - надо по счётчикам посчитать и понять есть ли разница или нет.