Автору темы -- небольшое дополнение относительно кол-ва тактов в строке. Нисколько не удивлюсь, если есть или были машины и с 256 тактами на строку, о чем тут вроде никто не говорил. Соображения чисто практические: [почти] полностью используется частотный потенциал проца -- раз, можно немного упростить схему -- два, кадровую можно поднять до 57 Гц -- три (как следствие, имеем меньший фликкер, что всегда приятно). Пропорциональность изображения нарушится, это да, но в случае монитора или отдельного ТВ это непринципиально -- один раз отстроили и забыли про проблему.
Кроме того, 216 тактов могло быть и в несколько более изощренном, но опять-таки продиктованном реалиями случае: плавно регулируемый генклок (позволяет ловить макс частоту работы схемы при отладке), а для генерирования растра -- кварц от копеечной китайской монтаны, которую еще в конце 80ых можно было найти в любой деревне (строчная в <5% от стандарта). Синхронизация через счетчик числа тактов в строке, при 216 проц пашет на 3.55 (или выше).




Ответить с цитированием