Поздравляю всех с Днём космонавтики!!!

[Arigato]

1. Шаттлы, как и Бураны, после полёта требуют хорошего ремонта. Наши решили, что проще одноразовые Союзы запускать. Американцы решили выпендрится со своими шаттлами.
2. Потребовалось два шаттла развалить при запуске, чтобы понять, б/у в космос не летает, или летает после капремонта, который стоит как новый.
3. А так да, груза он брал больше, чем Союз. Но и тут наши извернулись, и отправляют туда чисто грузовики Прогресс. Он там больше пару шаттлов на борт принять может. И опять, это дешевле.

1. Неверно. Дальнейшая судьба Буранов неизвестна, если бы совок не рухнул. В него вбухали огромные ресурсы с нулевым выхлопом, даже технологии от Бурана канули, в отличии от Шаттлов, их технологии используются в новых ракетах.
2. Очередной бред. Потеряли 2 Шаттла, а мы потеряли 2 Союза. И это при том, что общее количество запусков Шаттлов было больше Союзов. Так что паритет. По цене, стоимость запуска Шаттла со всеми ремонтами 450 млн $. Сейчас американцы запускают астронавтов на наших Союзах и платят 70 млн $ за одно место. На Шаттле может улететь 8 человек * 70 = 560 млн $, но кроме людей Шаттл может взять еще и 25 тонн груза, а вернуть на Землю до 15 тонн.
3. Опять ваше невежество. Прогресс берет всего 2 с небольшим тонны, Шаттл - 25 тонн. Прогресс вообще не может вернуть груз на Землю, Шаттл мог. Сейчас единственный грузовик, который способен вернуть груз обратно - Dragon SpaceX.

Вот луноходы как раз были. И даже лунный грунт на Землю отправляли с их помощью.

Не вижу доказательств. Астронавты тоже грунт с собой брали.

[Rindex]

1. Неверно. Дальнейшая судьба Буранов неизвестна, если бы совок не рухнул. В него вбухали огромные ресурсы с нулевым выхлопом, даже технологии от Бурана канули, в отличии от Шаттлов, их технологии используются в новых ракетах.

Верно. Слишком дорого. Какой ресурс вот для людей остался? Мрия? Так её сейчас угрохали до упора сами украинцы. И я даже могу сказать точно - всё, нет такого самолёта.

Очередной бред. Потеряли 2 Шаттла, а мы потеряли 2 Союза. И это при том, что общее количество запусков Шаттлов было больше Союзов.

Чего? Ты в своём уме? Где ты такое вычитал, дай почитать.

Прогресс берет всего 2 с небольшим тонны, Шаттл - 25 тонн. Прогресс вообще не может вернуть груз на Землю, Шаттл мог. Сейчас единственный грузовик, который способен вернуть груз обратно - Dragon SpaceX.

Прогресс жив, а шаттлы загнулись. А твой Dragon SpaceX может к МКС прилипнуть? То, что он летать на околоземной орбите я слышал, а вот состыковаться, как может, или это просто самолёт? Только летает высоко.

---------- Post added at 16:08 ---------- Previous post was at 15:38 ----------

Arigato,ты мне вот на какой вопрос ответь. Зачем надо было убивать с разным сроком астронавтов? Они похоже знали то, что слышать сейчас никто не хочет. У нас Гагарин погиб сам, если вдруг приведёшь пример, он был испытателем, просто хотел высший пилотаж на самолёте показать перед начальством, но не взошло. Железо сыграло в свою игру. А вот американцы... Вот ведь им явно помогли умереть. Для чего, такое было сделано? У нас вон, первый человек, который вышел в космос - Леонов, до сих пор живой. Поскольку вышел, и повезло, что обратно влез. А эти чего? Решили рассказать, как было на самом деле. Человеку такую информацию сложно в себе держать. Это роботом надо быть. Сломались похоже, ну и спецслужбы похоже быстро всё урегулировали.

[Viktor2312]

Сколько же вы тут понаписали, а толку 0.

1. Пендосы на луну не летали.

2. Пендосы отстали от наших космических технологий на десятилетия.

3. Космическая эра человечества, ещё в переди, если раньше какой нибудь камушек, не уничтожит, само человечество.

Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными серьёзного, взрослого, разумного человека. Посему не уподобляйтесь, бабуинам и шимпанзе.

[Rindex]

Сформулирую.

1. Пендосы на луну не летали.

Не летали, иначе ещё полетели бы. Но они не могут, и начинают всё разрабатывать с нуля. Вот сейчас, вполне возможно, они это сделают. Ну или опять ничего не сделают, но деньги освоят. Как у нас...

2. Пендосы отстали от наших космических технологий на десятилетия.

Не согласен. Они не дураки, и тоже там что-то делают. Вот типа новые шаттлы. Но они меньше, и они с Земли не улетят, только ракетой в космос пульнуть. И как это приземлятся будет? Шасси же у него нет.

3. Космическая эра человечества, ещё в переди, если раньше какой нибудь камушек, не уничтожит, само человечество.

Человечеству тут жить нечего. Оно само себя гробит. Тут или потоп, если он был, или вообще всех дружно отправлять в другой мир. Иначе Землю просто угробят. Но быстрее она людей всех убьёт.

[Viktor2312]

Не согласен.

Там же чётко написано:

Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными...

Поэтому не уподобляйся, а начинай потихоньку менять точку зрения.

[Rindex]

Там же чётко написано:

Где? Я не понимаю. Если говорите ТАМ, то в это слово ссылку кладите. Почему я так делаю? Мне это не лениво, и человек понимает о чём речь идёт. Другим что, образ жизни/религия/или что-то ещё не позволяет? Телепатов тут нет, чтобы ссылки угадывать.

Давай ещё раз. Где там?

[Advertiser]

[Splinter]

Ничоничо. Отстроят наши с китайцами космодром амурский, тогда и поглядим какие у кого технологии ). Кстати, слыхали, что при этом проекте учереждена премия в миллион за новаторскую идею космического корабля ?

[Rindex]

Ничоничо. Отстроят наши с китайцами космодром амурский, тогда и поглядим какие у кого технологии ). Кстати, слыхали, что при этом проекте учереждена премия в миллион за новаторскую идею космического корабля ?

Не, я слышал, что денег оттуда неплохо хапнули. Некоторых даже вроде судить хотят. Я бы посадил всех. Вот всё начальство и приближённых вплоть до последнего бухгалтера. Если воруете... а с любой стройки воруют, и не говорите что это не так. ...то воруйте аккуратно, а не так, как будто завтра конец света, и надо всё урвать сегодня.

[Viktor2312]

Давай ещё раз. Где там?

Чё глупый, тебе внизу текст прямо написан, не надо никуда идти по ссылке, тупо читай его:

Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными...

[Rindex]

Данные три пункта не оспариваются, это истина в последней инстанции.
Все попытки их оспорить, считаются глупыми и не достойными...

Это я видел. Просто посчитал за шутку. Я привёл реальность, вот вы с ней попробуйте поспорить. Так что фанаты, которые думают, что американцы были на Луне, идут лесом строем в шаг. Разговоры, что всё устарело, что там летало не влетают. Это мимо. Если устарело, то новое уж точно должно полететь. Так вот, где это новое? Или, в конце концов, пускай будет старое, но летающее. Сколько десятилетий это новое можно делать? 50-т? У НАСА буджет побольше нашего Роскосмоса будет в несколько раз. На выходе что? Ничего не вижу. Хоть проанонсировали что-ли что-то новое. Просто нет там ничего. Мозгов не хватает.