В-общем, дело не в процессоре оказалось, вернее не только в нем.
Прицепил железный анализатор (достаточно хлопотно цеплять его) и в итоге пришел к ловле события по срезу выхода HLTM процессора. И вот когда наступает переход в пульт (срез на HLTM), оказывается-то фронта EVNT близко нету, но EVNT всегда низкий. Стал копать а что же есть, и оказалось что ACLO падает на 4 такта CLK, далее процессор выбирает слово по 173000 и пытается на это слово перейти (это следующий вопрос почему так), там нечетный адрес (код инструкции перехода 0137) и уже честный уход в пульт со стеком 20000.

Ложный короткий АCLO формируется MAX3064, в котором внутри расположен сдвиговый регистр. На входе CLK этого MAX3064 из-за работы процессора формировалась помеха, в итоге вместо одного такта считалось два и в сдвиговом регистре оказывался вместо DCLO/ACLO значения HALT/EVNT. EVNT был нулевой и попадал на ACLO. Сдвиг производится с частотой CLK, вывод значений на выходы CLK/4.

Вот такая ситуация, процессор работает, создает помеху, но не себе, а рядом расположенной быстрой CPLD, которая охотно ее ловит. Вылечилось конденсатором 39пФ непосредственно на входе MAX3064. А вообще виноват Terrasic с его идиотской цоколевкой разъема, где земля и клок разнесены изрядно, когда трассировал платы модулей мне это очень не понравилось. Добавлялось 10пФ на шину, степпинг - все это помеху снижало, вероятность глюка на клоке MAX3064 снижалась. Но не обнуляло, поэтому поменяли частоту, режим процессора сменился, помеха сменилась и стала снова проявляться.

Сейчас все успешно работает, проверил с тремя процессорами, на 4-х частотах.

Следующий вопрос - максимальная производительность. Подсчет Пи 1000 знаков, EIS On:
4MHz - 63.22 сек, минимальный цикл 3 такта


5MHz - 56.04 сек, минимальный цикл 4 такта (не успевает установка RPLY на первый фронт CLK)


6.25МНz - 47.08 сек, минимальный цикл 5 тактов (не успевает установка RPLY на первый фронт CLK и снятие RPLY)


7.14MHz - 41.52 сек, минимальный цикл 5 тактов (не успевает установка RPLY на первый фронт CLK и снятие RPLY)


В-общем, есть смысл еще побороться за быстрый RPLY - 1801ВМ3 может выбирать и исполнять инструкции регистр-регистр за 3 такта, поэтому заявленные 2млн/сек при частоте 6МГц не выглядят байкой.

- - - Добавлено - - -

Цитата Сообщение от MM Посмотреть сообщение
Т.к. эта БИС до сих пор имеется в составе ВС РФ, в открытых источниках нет по ней почти никакой информации.
Так что, реверсить не будем? А то ветку закроют?

Цитата Сообщение от MM Посмотреть сообщение
Диаграмму сваливания по таймеру можно ?
[]
Но это не совсем сваливание, это так таймер в пульте обрабатывается, оказалось. То есть, на момент прихода st_irq (таймер) процессор уже в пульте.

Цитата Сообщение от MM Посмотреть сообщение
10 пф на АДх - мало. Надо не менее, чем тройную емкость 1 трека АДх - а она заведомо больше 20 пф будет.
Помеху от процессора уменьшило, поэтому и эти 10пФ снимать не буду пока. Самому процессору, видимо, все равно - он по слишком медленной технологии сделан чтобы успевать ловить такие короткие импульсы.

Цитата Сообщение от MM Посмотреть сообщение
Насчет текста теста - лучше его в DESS вывести, а сюда поместить скриншот DESS.
В архиве есть исходник, компилирутся MACRO-11 под RT-11 в эмуляторе Patron-a, можно собрать и поместить куда нужно, скриншотом не отделаться - он там большой.