Спектрум-ноутбук

[Mick]

Начинка - что-то вроде ZX Evo или Pentagon 2.666, но это не проблема. Впрочем, на универсальность типа "можешь засунуть свою плату" рассчитывать никакого смысла - должна быть конкретная плата, строго рассчитанная под корпус. Насчёт ноутбучной клавиатуры и ноутбучного дисплея - LVD обещал поддержать в железе. Проблема именно в корпусе. Нельзя рассматривать штучные варианты. А производство своего корпуса - это ОЧЕНЬ дорого.

Ещё вопрос - кто это купит и за какие деньги? Ориентировочно $300. Осилите?

Чтобы спрашивать осилят или нет, нужно предоставить технические характеристики проекта. Что в нем будет и сколько. Собственно пока ты предлагаешь кота в мешке. Если это переразведенная Эва и корпус аля ноут, то нафиг надо.
И если опять будет такой же подход LVD, я вот вам тут все по отключаю в прошивке, будет аля черный ящик и занимайтесь потом ананизмом - то нафиг надо.

[Advertiser]

[alvis]

alvis, мне на ум приходит только от старого ноута корпус или от мертвого нового.

Это один из самых нормальных вариантов, но где набрать таких ноутов на всех желающих? Нужно ведь привязаться к определенной модели/корпусу. Я, например, купил себе старенькую IBM-ку для этого. Корпус меня ОЧЕНЬ порадовал. После извлечения всей начинки, остается просто прямоугольная коробка, без перегородок и сильных неровностей. Делай что хочешь... Вот только модель старая и такую найти не просто...

[haywire]

передискретизации

Передискредитации, простите, чего во что ?

держать развёртку 50 фпс без дёрганий

Держать развёртку 50 FPS - дело матрицы. Если она это не может, никакая замена железа на ZX Evo или Pentagon 2.666 не спасёт. Мне, кстати, очень интересно, каким образом вы собрались заводить на цифровой вход матрицы сигнал. Pentevo выдаёт аналог. Существующие конверторы аналога в цифру - громоздкие, едят порядочно электричества и весьма ограничены в поддеживаемых разрешениях. Я сильно сомневаюсь, что хотябы один из них тянет 576i/p. Они, кстати, тоже уже есть винтажное железо и не выпускаются.

[alvis]

Я вижу наиболее простым вариантом на сегодняшний день, использовать в качестве корпуса/дисплея DVD плейер средних размеров. На верхнюю поверхность нижней части порпуса можно наклеить лист пластика, в котором вырезать место для клавиатуры. Дисплеи в таких плеерах как правило понимают телевизионную развертку. А вот клавиатуру наверное нужно ставить ноутбучную, под которую вероятно придется сделать соответствующий контроллер. Железо спектрума - любое подходящее по размеру.
Еще вариант - это выбрать наиболее прямоугольный DVD-плейер и сделать под него нижнюю часть корпуса "с нуля". Т.о. из проигрывателя будут использованы только верхняя часть с дисплеем (это самое главное) и петлями крепления.
Т.к. вопрос с подключением LCD матрицы к спектруму до сих пор не решен, то матрица от портативного проигрывателя наиболее актуальна.

P.S. При выборе проигрывателя ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно проверять наличие SECAM. Как вариант, еще автомобильные телевизоры. Если не будет SECAM, то 90% что матрица не будет поддерживать кадровую частоту 50 Гц.

[breeze]

Я вижу наиболее простым вариантом на сегодняшний день, использовать в качестве корпуса/дисплея DVD плейер средних размеров.

А это кстати очень интересная идея! Вот например такой:

http://ru.aliexpress.com/item/Free-S...871175775.html



За $55.99 мы имеем симпатичный корпус с поворотным экраном 7.8" , плюс ещё останется джойстик, б/п, и шнурок для выдеовыхода.

Верхняя часть легко демонтируется и на её место встаёт клавиатура.

---------- Post added at 13:47 ---------- Previous post was at 13:46 ----------

А если списаться с производителем, то можно вообще договориться только о корпусе с экраном.

[alone]

Передискредитации, простите, чего во что ?

Прочитай внимательно, что я написал: передискретизация.

Держать развёртку 50 FPS - дело матрицы.

Частоты диктует обвязка матрицы, видеокарта и драйверы, а самой матрице фиолетово. Хоть вообще не обновляй. А избегать рывков - это дело ОС. Windows с этим не справляется. Да и даже под DOS в ZX Emul были рывки.

Мне, кстати, очень интересно, каким образом вы собрались заводить на цифровой вход матрицы сигнал. Pentevo выдаёт аналог.

Прочитай внимательно, что я написал: плата, строго рассчитанная под корпус.

---------- Post added at 13:04 ---------- Previous post was at 13:03 ----------

Чтобы спрашивать осилят или нет, нужно предоставить технические характеристики проекта. Что в нем будет и сколько. Собственно пока ты предлагаешь кота в мешке. Если это переразведенная Эва и корпус аля ноут, то нафиг надо.

Это ты намекаешь, что ZXM-Phoenix чем-то лучше ZX Evo? Чем?

[Mick]

Это ты намекаешь, что ZXM-Phoenix чем-то лучше ZX Evo? Чем?

Не угадал.
Я просто хочу знать, чем хотите удивить, что хотите предложить.

[Titus]

Частоты диктует обвязка матрицы, видеокарта и драйверы, а самой матрице фиолетово. Хоть вообще не обновляй. А избегать рывков - это дело ОС. Windows с этим не справляется. Да и даже под DOS в ZX Emul были рывки.

С этим не справляются программисты, попавшие в условия не предназначенного для этого интерфейса Винды. Мой эмуль EmuStudio обновляет изображение каждый кадр под Виндой в окне без каких-либо рывков и задержек.

[haywire]

С этим не справляются программисты, попавшие в условия не предназначенного для этого интерфейса Винды. Мой эмуль EmuStudio обновляет изображение каждый кадр под Виндой в окне без каких-либо рывков и задержек.

Обновлять каждый кадр частотой 50 Hz недостаточно. Монитор обновляет изображение с частотой 60 Hz и будут рывки и моргания. Их не каждый видит, но на демах и скроллингах заметно. Либо у вас вертикальная синхронизация, но тогда вам надо формировать картинку с частотой 60 Hz, что при частоте обновления экрана эмулируемой 50 Hz чревато очень нетривиальными алгоритмами подгонки частот друг с другу, которые всё равно не дают 100%-го результата.

[Titus]

Обновлять каждый кадр частотой 50 Hz недостаточно. Монитор обновляет изображение с частотой 60 Hz и будут рывки и моргания. Их не каждый видит, но на демах и скроллингах заметно. Либо у вас вертикальная синхронизация, но тогда вам надо формировать картинку с частотой 60 Hz, что при частоте обновления экрана эмулируемой 50 Hz чревато очень нетривиальными алгоритмами подгонки частот друг с другу, которые всё равно не дают 100%-го результата.

У меня монитор CRT, который держит 50Гц. И подготовленный специальный режим экрана в PowerStrip 50-герцовый.