Быстрая видеокарта "METEOR-2013"

[s_kosorev]

тупо очередь (даже не законченных команд, а отдельных записей в регистры)

каких команд? их реализация в железе потянет на сожность процессора простого, не проще сразу процессор вставить? И нафик нужен блиттер который просто куски копирует, а я может свет хочу, туман там итд.
Даже в 2d графике можно много ресурсоемких вещей найти

"тормоз" по сравнению с чем? с шейдерными монстрами из миллиардов транзисторов?

тормоз по сравнению с тем что можно сделать, зачем ограничивать себя?

но и даже просто висеть в вайте - всё равно в конечном итоге быстрей в разы, чем отрисовать процом то же самое

а можно и не висеть а заниматься чем то полезным а более быстрый проц у которого скажем регистровый файл подключен на прямую к блиттеру делает это быстрее

- - - Добавлено - - -

Банальный пример,
нужно нарисовать заник с водичкой там туманом, ну 2-3 слоя.
Спрайты и передний план тоже полупрозрачый.

пусть 16 бит память, работаем исключительно пакетами и потерь 0), возьмем кусок 32х32 пикселя.
1. Выводим задник, 1024 цикла
2. Выводим полупрозрачную водичку, 1024 чтение + 1024 запись результата
3. Выводим туман, 1024 + 1024
4. Выводим спрайт, пусть занимает половину 512
5. Выводим полупрозраный передный план 1024+1024

итого 7.5к тактов, + на чтение патернов спрайтов итд, пусть разные 4.5к тактов итого 12 к тактов

теперь если мы обрабатываем эту всю историю в внутренем буфере в 1к байт
4.5к чтение патернов + 1024 запись итого 5.5к профит в раза.

Далее, если патерн повторяющийся к примеру 16х16, профит с буфером еще больше, а если тума и водичка еще и генерятся процом в видяхе ... (хотя тут может быть выгоднее прочитать)

[Advertiser]

[Lethargeek]

каких команд?

переброски блока, каких еще-то?

их реализация в железе потянет на сожность процессора простого, не проще сразу процессор вставить?

проще начинать с малого (и такое-то никак не могут асилить)

И нафик нужен блиттер который просто куски копирует, а я может свет хочу, туман там итд.

так затем и нужен, чтобы можно было потом добавить новых возможностей
для них та же база будет нужна - счётчики, блоки чтения и записи, интерфейс

тормоз по сравнению с тем что можно сделать, зачем ограничивать себя?

поконкретнее - по сравнению с тем, что можно сделать с миллиардом транзисторов и вагонищем свободного времени?

а можно и не висеть а заниматься чем то полезным а более быстрый проц у которого скажем регистровый файл подключен на прямую к блиттеру делает это быстрее

какой нафиг "более быстрый проц подключенный к блиттеру напрямую"? девайс нужен подключаемый в системный разъём!

насчёт скорости - всё упрётся в ПСП в конечном итоге, а чтобы проц компа не ждал, так и очереди хватит самой тупой
притом очередь почти уже дисплейлист, если в озу девайса запоминать, не хватает только управления указателем

[Nesser]

С туманами это проще взять GeForce 210, а нам пока хватит обычной переброски блоков, вставлять в ПЛИС процессор а зачем тогда нужен Z80 ? можно тогда всё на том проце сделать.
Небольшая очередь приёма данных решает проблемы задержки, для ПЛИС в этом нет никаких проблем, там более никто не запрещает включить IM 1 и на какое нибудь прерывание повесить освобождение видео для приёма данных.

"Давай еще раз. Спектрум расчитан на частоту доступа к памяти максимум 3,5/3такта, железные ограничения, циклы памяти, паралельная работа видеогенератора. Итд, то есть ldir минимум это 3+3 выборка 3+3 пересылка одного байта, то биш 12 тактов."

Как это? пересылка одного байта в мультиплексоре команд занимает 2 технических такта системы при 8 битной шине данных, видеопамять подключена к видео плис, как там у неё работает регенерация видеопамяти проблемы именно этой плис.

[s_kosorev]

как там у неё работает регенерация видеопамяти проблемы именно этой плис.

речь шла о z80 на Fpga в панельке, так что проблема регенерации и доступа шины в полный рост, а если нужен быстрый Z80 и побоку на гнилое барахло с антресоли, так вообще не понятен вопрос
тут на форуме куча плат есть и конфигуации к ним, берите nextZ80 на opencores подходящую плату и вперед

[blackmirror]

Вот оказывается чего уже существует и даже продаётся:
http://excamera.com/sphinx/gameduino/

    video output is 400x300 pixels in 512 colors

        all color processed internally at 15-bit precision
        compatible with any standard VGA monitor (800x600 @ 72Hz)
        background graphics
            512x512 pixel character background
            256 characters, each with independent 4 color palette
            pixel-smooth X-Y wraparound scroll
        foreground graphics
            each sprite is 16x16 pixels with per-pixel transparency
            each sprite can use 256, 16 or 4 colors
            four-way rotate and flip
            96 sprites per scan-line, 1536 texels per line
            pixel-perfect sprite collision detection

    audio output is a stereo 12-bit frequency synthesizer

        64 independent voices 10-8000 Hz
        per-voice sine wave or white noise
        sample playback channel

Небольшой процессор для всяких эффектов туда тоже встроен. В теории можно припаять проводки к jtag и перепрограммировать FPGA во что-то другое, может даже поддерживающее 3D. Единственный минус в том, что рулить этим безобразием можно только через SPI, потому что кроме него на разъёмы мало чего выведено, но возможно что добавление небольшой CPLD эту проблему позволит решить.

[Nesser]

Так я и говорю что всё это сейчас не проблема, оригинального zx-spectrum давно уже ни у кого нет, но некоторые почему то за него цепляются, сейчас любую шнягу можно сделать на плис, обкатать и потом просто заказать штамповку, приложив немного усилий к самой концепции zx-spectrum не так сложно вывести её хотя бы на минимальный комфортный уровень, не отходя при этом от сути открытого программирования с минимальными затратами.

Вот с этой шняги
https://www.youtube.com/watch?v=awgw1lj7KKI

Кстати этой шняге уже лет 6

[zx-kit]

Так я и говорю что всё это сейчас не проблема, оригинального zx-spectrum давно уже ни у кого нет, но некоторые почему то за него цепляются, сейчас любую шнягу можно сделать на плис, обкатать и потом просто заказать штамповку, приложив немного усилий к самой концепции zx-spectrum не так сложно вывести её хотя бы на минимальный комфортный уровень, не отходя при этом от сути открытого программирования с минимальными затратами.

Вот с этой шняги
https://www.youtube.com/watch?v=awgw1lj7KKI

Кстати этой шняге уже лет 6

ZX Spectrum 48K - это священный компьютер, основа всего, что есть сейчас на этом форуме. Надо возвращаться к истокам. И делать железо для его апгрейда.

[Sayman]

zst, 286 и 386 это тоже священные компы. пусть Интела вернутся к истокам и сделают для них апгрейды, то вот фигня, я GeForce 1060 не могу к ним подключить...

[s_kosorev]

Вот с этой шняги
https://www.youtube.com/watch?v=awgw1lj7KKI

это убого, вот на что ровняться надо https://www.youtube.com/watch?v=h42neZVvoMY

[OrionExt]

ППц у вас тут баталия. Где быстрая карта?) в Какой Пятилетки?) Я устал ждать=)