Помогите завести EMUzWIN 0.27

[Vladimir Kladov]

Состояние сейчас такое. Я вынес асм из эмулятора, точнее просто переписал его по новой -около 4000 строк кода (зато он теперь быстро пашет, я отменил разбор по таблицам - код-то ведь теперь будет открыт, зачем городить). Сейчас тестирую. Базовый асм работает, осталось проверить макросы, и хорошо потестировать С-like-конструкции (как-нибудь я их уже оттестировал, но надо еще). Обещаю к середине-концу недели выложить. Если только не упадет астероид с футбольное поле, цунами не покроет всю планету, не отключат электроэнергию в Новосибирске, и не перестанет работать интернет ). Зато теперь при глюках в асме можно будет его отдельно выкладывать, людей которым он нужен существенно меньше чем тех кому нужен просто эмулятор поиграть и демки поглядеть, и они народ более (бес)спокойный насчет качнуть обновление отдельно. Так что тружусь, весь на ниве. Чуточку терпения еще, ладно? Кстати в новой версии : вообще не нужен как разделитель операторов (но понимается), а переносить на новую строку можно будет практически везде где есть пробелы (несколько исключений). Добавил директиву DEFG для представления фонтов прямо в сорцах в красивом виде ('.' = 0, любой другой символ =1 типа ...XX... = 11000.b, пробелы разделители, конец строки здесь как конец одной директивы).

Да, такой вот "фикс" получается. Берется весь старый код выбрасывается, и совсем другой вместо него пишется.

[Advertiser]

[Знахарь]

Я готов ждать и надо в нем писать (точнее дописывать) свои долгострои. Ибо они несколько громоздки, а коль есть такая штука, то какого черта.
И кучу файлов теперь можно в директории как человеку...
Слушай, а аналог аласмовского DISPLAY есть ?

[Vladimir Kladov]

DISPLAY нету (а что он делает? Может то что у меня ERROR 'текст'?).

[Знахарь]

Цитирую из описания аласма:
1. include "filename.ext",2048
Включение в компилируемую программу кодового блока с диска размером "длина" - очень нужно

2. DS количество повторений[,список байт]
Список байт (по умолчанию нулевой байт) копируется в текущий
адрес компиляции. Число циклов = "количество повторений".
- что-то похожее, думаю, уже есть ?

3. При загрузке текста с диска он сканируется на наличие в нем "+"
в начале каждой строки. В процессе компиляции все встреченные
"+" будут заменены на "-", что заставит компилятор пропускать
строки при следующем ассемблировании.

- не очень важно

4. LOCAL
<тело>
ENDL
Объявление локальных меток. Все метки в пределах этой
операторной скобки будут невидимы вне ее (кроме меток,
начинающихся с символа @ - это глобальные метки). Допускаются и
вложенные конструкции.

- это и есть аналог PROC ?

5. DISPLAY [/L,]["any text",][[/D|/H|/A,][/T,]выражение]
Отображает текст или числа в процессе ассемблирования. Ключи
/D, /H и /A устанавливают формат вывода для одного следующего
числа. Далее числа выводятся в текущей системе счисления. /D -
десятичное число, /H - шестнадцатиричное, /A - в обеих
системах.
/L указывает, что необходимо печатать не с новой строки.
/T выводит сначала само выражение, потом его значение.
Примеры:
DISPLAY "code size: ",/D,end-start
DISPLAY /A,"abc+xyz=",abc+xyz
DISPLAY "simple"," text"
6. Выражения
{a} - слово, находящееся в памяти по адресу a
$$ - текущая страница кода

Теперь проблемы, о которых говорил АлКо:

Во всех операциях, кроме + и -, не допускается использование
меток, которые будут определены ниже (из-за однопроходности)

- бывает, кстати. В emuZasme такого нет ?

[Vladimir Kladov]

Версию положил, можно брать. Сейчас между прочим почитаю и отвечу на пост. (А раньше нельзя было или хотя бы мылом? Теперь уже после драки придется смотреть).

[Vladimir Kladov]

1. у меня уже FILE "имя"[,start[,len]]. INCLUDE я оставил для включения куска сорцов как раньше. (Хм, рекомендую пока после INCLUDE ставить сразу метку.)

2. Есть DUP n ... EDUP, FOR i=val_list ... EFOR

3. насчет + - я не понял. Не дело асма менять исходник. По правилам, он должен работать в режиме read-only. Это железно.

4. PROC ... EPROC - Все то же и для того же. Опционально префиксом локальной метки может быть @, _, !, \, что-то еще не помню - в опциях асма. Локальные можно дублировать сколько угодно, и задавать направление для перехода.

5. Да это примерно то же что ERROR, вот только вывод числа я не предусмотрел. Ну можно сделать и DISPLAY, только формат попроще бы, типа
DISPLAY 'txt'[,#expr[,#passes]] (маска на каких проходах делать вывод, как в ERROR).

У меня двух-проходный, а если спользуется C-- -like, то еще делается и третий проход, не вижу с этим проблем. Скорость у меня получилась хорошая, 48К из дизассемблированного кода компилируется меньше секунды. Метки должны быть выше определены только в особых случаях: для повторителей в DEFB (#expr)n..., для ORG. Вроде еще для чего-то. Макросы должны быть выше определены, DEFINE's. Все остальное (вроде) может вниз ссылаться.

В общем все в правилах написано, должно соответствовать.

[Vladimir Kladov]

Сейчас положу первое обновление. И, эх, как всегда первый блин - комом, хоть что нибудь да не так. Не протестил EQU, пока исправлял одно, пропучтил другой. Сейчас так формально более ништяк. Ссылка на обновление ZXAsmPP.dll здесь, и потом будет здесь же (там только собранная dll, примерно 40К в архиве, если очень нужны и исходники, буду и их выкладывать туда же).

Тестировал я на реальном коде, и одновременно писал максиально нереальный (в смысле с использованием всех особенных штук). Так что эта версия асма должна быть уже повернее.

Хотя со скоростью зря я радовался. Поставил цикл FOR i=0 TO 255 а в нем вложенный FOR i=j TO 8 и там по IF #expr THEN macro1 ELSE macro2 EIF, и как... он задумалось... В итоге через полминуты все ОК, компилируется, но это что-меня не устраивает. Надо чего-то еще думать как это убыстрить. Может быть (если тормоза в этом) придется запретить вкладывать INCLUDE внутрь FOR/DUP.