Управление накопителем на кассетном магнитофоне

[vlad6502]

у меня в те далекие времена как раз был 232, мой первый стереомагнитофон. Двигло там зверь, конечно. И маховик на тонвале недетский, таких у японцев никогда не видел.

Но как по мне большой минус его ЛПМ - жесткое управление соленоидами. Подкассетники, перемещающиеся вдоль оси, что сдвигало бобышки кассеты и приводило при частом переключении режима к ступенчатой намотке ленты со всеми вытекающими.
Блок головок ударно выпрыгивал - о какой точной юстировке головок может быть речь ? Ну и о звуке сработки уже говорил...

Посему и думал о наковской протяге - там все управление на програмном колесе, плавно, бесшумно.

[Advertiser]

[BYTEMAN]

Посему и думал о наковской протяге - там все управление на програмном колесе, плавно, бесшумно.

получится единичное изделие. Маяк можно на любой барахолке за символические 5 баксов купить, нак же столько явно стоить не будет.

[vlad6502]

получится единичное изделие

С точки зрения дизайна програмной и электронной части - не совсем так. По большому счету, все равно какая механика будет использоваться - главное чтобы она отрабатывала основные режимы: воспр, запись, перемотка вперед/назад, выдавала сработку автостопа и (опционально) ловила "0" счетчика.
А вот с точки зрения технологичности для повторения - тут таки будет единичный экземпляр, т.к. монтаж будет "МГТФ на макетке".

Попробую сперва найти и покрутить ЛПМ от Маяка 240 и микрокассетного автоответчика. Если не будет грубых недостатков, на них и остановлюсь.

А BX-100 больше подошел бы для переделки в ламповую деку (на миниатюрных лампах и нувисторах), уж больно у него головка хорошая. Но пока руки не доходят до этого проекта.

[research]

комодовский магнитофон - не але? или атариевский?
наша техника и ее фанаты, почему-то не любят смотреть что было лучше.

[vlad6502]

есть атариевский магнитофон, но его разбирать не хочу - пусть остается для атари в оригинальном виде.

у меня идея собрать в единый корпус-моноблок комп, инженерный пульт и кассетный накопитель, посему нужна именно голая летнопротяжка, а не внешний магнитофон

да и чем дольше думаю - тем интереснее сделать именно на микрокассете

P.S. я бы не сказал, что я фанат исключительно нашей техники. Тут чуть другое - есть некий ностальгический оттенок на вещах того времени, а вещи эти во многих случаях были "сделано в СССР"...

[BYTEMAN]

атариевские и комодуровские мафоны с механическим управлением, так что не катят.

[research]

есть команды запуск мотора, чтение, запись. ограниченно катят.

микродрайвы, стримеры могут прокатить.

[vlad6502]

Как по мне - без управления перемоткой нет смысла.

[bigral]

Как по мне - без управления перемоткой нет смысла.

Видел своими глазами в году так... 1994-ом как тот же АРГО крутил маяком в своем CP/M-e. Жалкое зрелище минут 2...3 ждешь пока грузит систему, потом: A> потом пытались пустить zx-режим, но после 20 минут ожидания с дикими перемотками вперед назад выпала надпись abort, retry, ignore?

У меня есть догадка что форматирование кассеты по сути пишет через каждых 2 минуты пленки маленький блок с номером по порядку (заголовок сектора), он типа в дальнейшем read-only и потом вписывает после заголовка кусок данных стандартного размера (содержимое сектора). В общем при таком подходе тормоз загрузки с ленты увеличивается в 4..5 раз (так как много пробелов и технической инфы на кассете). Гораздо интересней иметь диск который по сути та же кассета только короткая и много-дорожечная

[b2m]

В общем при таком подходе тормоз загрузки с ленты увеличивается в 4..5 раз (так как много пробелов и технической инфы на кассете).

Пробелов и технической инфы не так уж и много, поскольку сектора там аж 2 Кб, а инфа перед сектором - порядка 50 байт. Раккорд очень короткий, около 10 байт вроде. А пробелы есть, да. Но скольким байтам соответствуют - я не мерял. Но вроде тоже не больше 100 байт. Так что оверхед всего 20%.