Язык PL/M. Возможность использования.

[Sinus]

не знаю что такое PL/M, но первая же ссылка в гугле гласит:

PLM2C is a compiler/translator which accepts PL/M sources files and produces the corresponding ANSI C or K&R C source files ready to be compiled with a C compiler. The resultant C source code embodies the functionality of the original PL/M source code while adhering to modern C coding style.

т.е. компайлер. правда вроде как денег хотят
а если чуть дальше пройтись по ссылкам, то в какой-то википедии есть линк на доку в PDF.
не знаю в каком вы поисковике искали, но это лишний повод пользоваться гуглем

и самое главное, я вот задаюсь вопросом: а какое это имеет отношение к спектруму ?

[Advertiser]

[James DiGreze]

Искал гуглем, ссылки на pdf у вики что-то не заметил... либо там не то, что надо...

Отношение к спектруму скорее всего коссвенное, одно могу сказать, CP/M писана как раз на PL/M. А интересует именно, есть ли сабж для спека, и доки по нему.

Наверно, придется сделать визит в городскую библиотеку.

[Sinus]

сабжа для спека нет.

вот вики -> http://en.wikipedia.org/wiki/PL/M
вот дока -> http://www.slac.stanford.edu/grp/cd/...ls/PLM_386.PDF
а вот синтаксис в БНФ -> http://en.wikipedia.org/wiki/Backus-Naur_Form

правда я понял что PL/M называются по версиям процов под которые заточены.

а вот ещё google-sponsored-link ->

Auto migration of PL/M 51,80,86,96, 186,286,386 code to "C." Free run.
http://www.mpsinc.com/plm.htm

правда это опять компайлеры в C (хотя тебя должно заинтересовать от PL/M 80 до PL/M 186)

чутка переписав строку поиска находим кросс компайлер
http://www.seasip.demon.co.uk/Cpm/building.html

This site also contains a PL/M compiler, which runs in an ISIS emulator under DOS.

а вот и он сам -> http://www.cpm.z80.de/source.html

в общем искать надо лучше

[James DiGreze]

Большое спасибо!!
Буду разбираться со ссылками... (Я наверно не по тем ключевым словам искал...)

[Максагор]

Еще у меня на сайте в образе TRD под CP/M:

http://atmturbo.nedopc.com/download/...ng/pl1/pl1.zip

Правда не знаю, там написана PL/1. Это тоже самое, что PL/M или нет?
(вопрос ко всем)

[Sinus]

нет, если это именно PL/1 - то это печально известный Programming Language One.
типа язык в котором пытались предусмотреть всё ^_~
но как обычно оказалось что писать на нём довольно затруднительно- тонны функций, горы документации.
в общем опыт не удался ^_~

[Vladimir Kladov]

зря вы так, опыт не совсем не удался... Я очень любил на этом языке писать. Все что угодно можно было сделать. Больше всего мне нравилось, что компилятор автоматом пытался исправить синтаксические (и не только!) ошибки программиста (разумеется, сообщая обо всех). Особенности пакетного режима работы требовали, чтобы комилятор останавливался не как только встретил одну-две ошибки, а по возможности прочесал весь листинг. Сейчас таких не делают

А почему PL/1 не пошел дальше - действительно оказался слишком сложен для изучения, для реализации на других платформах, и слишком перегружен разными супер-возможностями. Но: это однозначно не язык для микрокомпьютеров PL/M не плох, но мне кажется, Паскаль (подмножество) был бы лучше для спектрума.