Что ты пытаешься доказать?Сообщение от psb
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...BE%D0%BA%D0%B0Исто́чник то́ка (также генератор тока) — двухполюсник, который создаёт ток I=I_k, не зависящий от сопротивления нагрузки, к которой он присоединён. В быту «источником тока» часто неточно называют любой источник электрического напряжения (батарею, генератор, розетку), но в строго физическом смысле это не так, более того, обычно используемые в быту источники напряжения по своим характеристикам гораздо ближе к источнику ЭДС, чем к источнику тока.
Это искусственное понятие, которое в ряде случаев используется для удобства. В реальности все источники - источники напряжения. В защиту этого высказывания говорит тот факт, что источника тока без нагрузки в принципе не существует, цепь разомкнута, какой ток?
Если вернуться к теме, то в описании на Ay приводится осциллограмма или эпюра напряжения, которая иллюстрирует работу ЦАП. Ток - не ток, все равно ты будешь смотреть падение напряжения на резисторе. Если нагрузка активная, то ток от напряжения отличается только масштабом...
Я тебе это в самом начале еще написал. В природе нет источников тока.
Твой источник тока - это недособранный каскад предусилителя. Когда ты его соберешь снаружи микросхемы у тебя будет аналоговый сигнал, в котором напряжение изменяется аналогично громкости. Так удобно для анализа схем, удобно работать с напряжениями.
Если взять тот же динамик, на который ты задаешь сигнал, его мембрана колеблется из-за протекания тока в обмотке, который создает силу, но сигнал на него подают в виде изменяющегося напряжения, а ток там получается по закону Ома...
Этот спор бессмысленный, совершенно не понятно зачем ты приципился к 0 и 1В, и увел обсуждение темы куда-то в сторону.
Что ты этим хочешь доказать, что AY лучше, чем YM потому что 1В - это нормированное напряжение?
Ответить с цитированием