Демо эффекты для Вектора

[Pyk]

Возможно стоит добавить настройку "широкий/узкий бордюр".

В emu80 традиционно выводится видимая область в 52,148 мкс соответствии с современными цифровыми стандартами. Но для Вектора я почему-то отцентрировал активную область: возможно, решил ориентироваться на доработанный вариант или из каких-то других соображений - сейчас уже не помню. Может быть, стоит сместить вправо?

Идея ввести настройку "широкий/узкий бордюр" у меня была, но не совсем понятно, как именно ее реализовать. Все 52 мкс могут отображать, например, ТВ-тюнеры, с телевизорами же все неоднозначно. На старых ЭЛТ-телевизорах уменьшение ширины до 48 мкс можно объяснить форматом кинескопа 5:4, из-за чего исходное изображение 4:3 обрезалось по горизонтали. В современных же ТВ полный разброс. На моем, например, по вертикали выделяются 540 средних строк (видимо для удобства скейлинга до 1080), и пропорционально обрезается изображение по ширине. Где-то, как на приведенных выше фото improver'а (нашлись в web archiv'е), изображение обрезается меньше (или это был ЭЛТ?). Приходилось также на некоторых ТВ встречать настройку "overscan", которая управляет этой обрезкой...

[svofski]

Возможно стоит добавить настройку "широкий/узкий бордюр".

Для чего? Не получится случайно непонятная настройка, которая делает как должно (как будто), а не как было на самом деле, причем без возможности достоверно проверить?

[ivagor]

В данном случае нет одного варианта, как было на самом деле. ТВ-тюнеры показывают 51-52 мкс, а (по крайней мере цветные) телевизоры (без целенаправленного вмешательства) - нет, причем и старые и новые. У старых знающий человек мог влезть в телевизор и попробовать накрутить ширину побольше (и не факт, что для произвольного ТВ получится это сделать малой кровью). В современных надо входить в сервисное меню, опять же надо знать - как, и остается вопрос - какие там пределы регулировки. Во многих старых ч/б ТВ и у некоторых мониторов были ручки регулировки размера и положения, тут вопросов нет. Мое субъективное мнение, что два варианта (48 и 51.2 или 52 мкс) ширины отображения позволили бы отобразить и типичный вариант и максимальный. По деталям можно спорить (хотя у меня желания нет), т.к. некоторые ТВ настроены так, что показывают 49 мкс, а некоторые - 47, лично мне, повторюсь, 48 кажется хорошим компромиссом.

- - - Добавлено - - -

Забыл написать для чего. 48 (+-) - типичный пользовательский вариант. 52 (или 51.2) - вариант для отладки бордюрных эффектов или посмотреть, как будет выглядеть на тюнере.

[Pyk]

ТВ-тюнеры показывают 51-52 мкс

Если честно, мне не попадались показывающие меньше, чем полная ширина с запасом гашения (720 точек, 53,33 мкс). Но допускаю. что такие существуют.

48 кажется хорошим компромиссом

Надо подумать, перегружать эмулятор лишними не всем понятными настройками тоже не хочется. Может быть, какую-нибудь галку типа "overscan"... Да и еще вопрос возникает: что в режиме 48 мкс делать с высотой? Тоже пропорционально обрезать?

[ivagor]

мне не попадались показывающие меньше, чем полная ширина с запасом гашения (720 точек, 53,33 мкс). Но допускаю. что такие существуют.

Вроде один из моих умел максимум 704 (52.1 мкс), но 100% уверенности сейчас нет.
Что касается не всем понятных настроек в emu80 это да, система настройки соотношения сторон (для меня) сравнительно сложная.

[svofski]

Чтобы сделать универсально, то от собственно эмулятора нужна просто текстура, которая показывает 100% кадра, включая все области синхронизации. А шейдер уже будет отрезать лишнее с краев. Тогда настройки шейдера можно вынести из основных опций, поскольку это фактически получаются настройки телевизора, а не эмулятора.

[Pyk]

svofski, хорошая мысль, тоже подумал об этом, все равно буду пользовательские шейдеры прикручивать к эмулятору, соответственно и часть настроек перейдут туда...

[ivagor]

Бездумно (зато очень быстро) переделал известный спековский пример трассировки лучей для вектора с z80. Если делать специально для вектора, то несомненно можно получить намного более красивую картинку, хотя время рисования и так слишком долгое.

Upd: v2
1. Более быстрое умножение, время рисования на 10 секунд меньше (примерно 8:35 вместо 8:45)
2. На 512 байт короче
3. Порядок рисования изменен на построчный сверху-вниз

[svofski]

Бездумно (зато очень быстро) переделал известный спековский пример трассировки лучей для вектора с z80. Если делать специально для вектора, то несомненно можно получить намного более красивую картинку, хотя время рисования и так слишком долгое.

А думно и для 8080 не планировал?

[ivagor]

Думать не хочется. Насчет 8080 пока непонятно, что быстрее - переделывать версию z80 или написать с нуля для 8080.