Новый Aeon

[Vasil]

Все чипы sdram с которыми я имел дело работали и с cl2 и cl3. Просто при превышении какой-то конкретной частоты, обычно 100-133 МГц, память надо с cl2 на cl3 конфигурировать.

Понял, я такой фитчи не знал.

Уже четвертые циклоны только в tqfp144. 240-ногих нет в природе, что очень огорчает. То есть тенденция такова, что чего-то новое и вместительные только в bga, к сожалению .

Это точно, 5-е циклоны идут уже только в BGA. У плис главный недостаток - недостаточное кол-во user i/o пинов . Их достаточно только в BGA корпусах. И как мне кажется главный недостаток BGA - их неподъемная цена для простого юзера, а не пайка.

[vlad]

Небольшой обзор плат: http://cds.linear.com/docs/en/refere...tool-guide.pdf
Может уже есть что нужно и доступно?

[IanPo]

Vasil

Понял, я такой фитчи не знал.

Обычно задержки указываются во времени, а не в тактах.
Если это 20 нс, то на 100 МГц будет 2 такта, а на 133 - уже округляем до 3.

[ILoveSpeccy]

Обычно задержки указываются во времени, а не в тактах.
Если это 20 нс, то на 100 МГц будет 2 такта, а на 133 - уже округляем до 3.

Именно поэтому в моём SoC с MIPS SDRAM работает на 90МГц, а не на 100, так как при 100 добавлялся 1 дополнительный такт и на чтение в burst=2 уходило не 7 а 8 тактов. В итоге получалось что при 100 МГц память работала медленнее чем при 90.
Но это только для burst=2, если сделать burst=8 или "full page" то тогда даже CL3 но при 133 МГц будет работать со значительным выигрышем. Но для этого нужен "умный" SDRAM контроллер. Именно поэтому такая на первый взгляд медленная (60нс до выхода первого байта) память работает очень быстро на компах. Каждый последующий байт в burst mode выходит через 1 такт, что превращает эту память в очень быструю.
В общем не всё так просто с ней

---------- Post added at 15:45 ---------- Previous post was at 15:22 ----------

Может уже есть что нужно и доступно?

Хобби, это такая странная вещь
У меня дома лежит девборда Altera DE2-115 и я ей даже! иногда пользуюсь.
Но, своими руками это совсем другое. Со своей платой я провожу большую часть своего свободного времени. А мог бы просто клепать прошивки для DE1 или DE2.
Короче, я думаю, меня тут поймут чего я сказать хотел. Я думаю именно поэтому ты, Влад, тоже сделал Reverse сам, а не просто заказал Altera DE0 например. В любом случае, Reverse обошелся тебе дороже если считать цену деталей и убитого времени.
Но отдача ведь совершенно другая. Тех навыков и, в конце концов кайфа, полученных при запуске железки тебе готовая плата не дала бы.
Поправь меня если я в чем-то не прав.

---------- Post added at 15:53 ---------- Previous post was at 15:45 ----------

И как мне кажется главный недостаток BGA - их неподъемная цена для простого юзера, а не пайка.

Ну цена камней в BGA не сильно отличается от TQFP. Что действительно дорого для Aeon'а на BGA, это цена 6-слойной платы. Я было загорелся (Влад заразил ) разводкой платы на BGA, но пока поутих. На 4 слоях развести 484 шара почти не реально. Тоесть развести то можно, но что делать с блокировочнымы конденсаторами? Чтобы вывести все I/O и поставить кондёров по питанию мне нужно как минимум 6 слоёв. И это с дорогами/зазором 0.1мм/0.1мм! Посмотрите сколько такая плата стоить будет!
По другому у меня не получилось. Может у Влада получится?

---------- Post added at 16:08 ---------- Previous post was at 15:53 ----------

з.Ы. добавил пару свежих фоток в первом посте...

[fifan]

Вопросы к автору:
1. Под какой корпус разрабатывалась плата с такими специфическими углами.
2. Какие возможные аналоги ИМС ОЗУ можно применить в схеме.
3. Не заметил в схеме. Есть ли отдельные штырьки для подключения сигналов напрямую к FPGA.

[ILoveSpeccy]

Вопросы к автору:
1. Под какой корпус разрабатывалась плата с такими специфическими углами.
2. Какие возможные аналоги ИМС ОЗУ можно применить в схеме.
3. Не заметил в схеме. Есть ли отдельные штырьки для подключения сигналов напрямую к FPGA.

1. Ответ в первом посте этой темы. Вот PDF: http://www.hammondmfg.com/pdf/RM2055S.pdf Цена: 6 евро.
2. Аналоги... да почти всё 44-ногое TSOP-2 на 3.3В. 256кб x 16 бит или 512кб x 16 бит. Например: IS61C25616, IDT71V416S15, AS6C4016, CY62147EV30LL, R1LV0414DSB и т.д.
3. Штырьков нет за отсутствием свободных выводов. Как раз по этому у меня сегодня была идея сделать что-то вроде опроса.

Кто за то, чтобы убрать с платы Ethernet и Host USB, а вместо них поставить разъём расширения, где будут доступны примерно 10 ног FPGA?

Это сильно удешевит устройство (как я понял, сеть и USB многие всё равно впаивать не планируют) и позволит в процессе добавить нужное. Ну например тот же MIDI для Atari ST или ZX-Bus. А кому нужна сеть и Host USB, могу вынести их на отдельную плату, которая будет подрубаться к разъёму расширения.

з.Ы. все детали на плату и корпус я заказываю тут http://www.digikey.ru/, на днях составлю список всех комплектующих и станет ясна окончательная цена вопроса. Дефицитных компонентов нет, всё очень распространённое и с множеством аналогов. Думаю у российских продавцов будет всё в наличии.

[Advertiser]

[alvis]

Кто за то, чтобы убрать с платы Ethernet и Host USB, а вместо них поставить разъём расширения, где будут доступны примерно 10 ног FPGA?

Можно просто предусмотреть штырьки для тех, кто решит не запаивать USB и/или Ethernet.

[fifan]

Можно просто предусмотреть штырьки для тех, кто решит не запаивать USB и/или Ethernet.

Да лучше так. На месте выходов сигналов с FPGA поставить штырьки. И всё. Все довольны.

[ILoveSpeccy]

В общем получается так:
после небольшой "ревизии" у нас в распоряжении 16 входов/выходов и 6 "только входов" у FPGA. Поставлю на плату разъём 20x2 под типа IDE в ПК и заведу туда эти ноги + питание 3.3В и 5В. На оставшиеся контакты заведу I/O пика32. Тоже могут пригодиться для расширения.
Думаю, это будет оптимальным вариантом, и все будут довольны.

[sergio78]

и все будут довольны.

не, это фантастика!